律师解答
法律分析：
（1）男方还手若为制止女方不法侵害，且未明显超必要限度造成重大损害，属正当防卫，无需担刑责和民事赔偿责任。正当防卫是法律赋予公民保护自身合法权益的权利。
（2）若男方还手明显超过必要限度，如女方轻微推搡，男方用暴力工具致女方重伤，构成防卫过当。防卫过当要负刑事责任，但应减轻或免除处罚，同时承担民事赔偿责任。
（3）若男方还手无防卫意图，借女方先动手故意伤害女方，致轻伤以上结果，可能构成故意伤害罪，需承担刑事和民事责任。
提醒：
面对他人先动手情况，要合理控制行为，避免防卫过当或故意伤人。不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）当男方还手是制止女方不法侵害且未明显超必要限度时，应保留相关证据，如现场监控、证人证言等，以便在可能的纠纷中证明自己行为属于正当防卫。
（二）若男方还手明显超过必要限度构成防卫过当，要积极配合司法机关调查，主动交代情况，对女方进行合理赔偿，争取减轻处罚。
（三）要是男方借女方先动手故意伤害女方，应尽快自首，如实供述罪行，积极赔偿女方损失，争取从轻处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
律师解答
1.若男方还手是为制止女方不法侵害，且未超必要限度，属正当防卫，不用担刑责和民事赔偿。
2.若男方还手明显超必要限度，像女方轻微推搡，男方用暴力工具致女方重伤，构成防卫过当，要担刑责但可减免处罚，同时承担民事赔偿。
3.若男方还手不是出于防卫，而是借机故意伤害女方致轻伤以上，可能构成故意伤害罪，需担刑事和民事责任。
律师解答
结论：
男方还手的法律后果因行为性质而异，可能构成正当防卫、防卫过当或故意伤害罪。正当防卫无需担责，防卫过当要减轻或免除刑事处罚并承担民事赔偿，故意伤害需承担刑事和民事责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》，正当防卫是为制止不法侵害，未超必要限度时不用承担刑事责任与民事赔偿。若超过必要限度，像女方轻微推搡，男方用暴力工具致女方重伤，就构成防卫过当，要负刑事责任但会减轻或免除处罚，也需承担民事赔偿。而若男方无防卫意图，借女方先动手故意伤害女方致轻伤以上，构成故意伤害罪，要承担刑事和民事责任。生活中遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。
律师解答
1.男方还手行为的法律性质需依据具体情形判定。若为制止女方不法侵害且未明显超出必要限度，属正当防卫，无需担刑责与民事赔偿。
2.若还手明显超出必要限度，像女方仅轻微推搡，男方用暴力工具致女方重伤，构成防卫过当。防卫过当要负刑责，但应减轻或免除处罚，同时承担民事赔偿。
3.若男方还手并非出于防卫意图，而是借机故意伤害女方，致轻伤以上结果，可能构成故意伤害罪，需承担刑事和民事责任。
建议遭遇此类情况时，保持冷静，优先选择通过沟通解决问题。若发生冲突，尽量采取合理的防卫措施，避免防卫过当或故意伤害行为。