律师解答
法律分析：
（1）对外责任方面，共同借款人对债务承担连带责任，债权人可要求任一共同借款人承担全部还款义务，即债权人有选择向谁主张还款的权利。
（2）对内责任方面，有约定从约定确定各自承担份额；无约定按出资比例确定；无法确定出资比例则平均分担。承担超出自己份额债务的共同借款人，有权向其他共同借款人追偿。
（3）认定共同借款人责任时，要审查借款合同、借据等证据，判断有无共同借款意思表示。同时结合款项用途、资金流向，若用于共同事务如家庭共同生活等，通常认定为共同债务。
提醒：在共同借款时，建议明确约定各自的责任份额。遇到责任认定纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业分析。
律师解答
（一）对外责任：债权人可要求任一共同借款人承担全部还款义务，共同借款人承担连带责任。
（二）对内责任：有约定按约定确定份额；无约定按出资比例确定；无法确定出资比例则平均分担；承担超出自己份额的共同借款人可向其他共同借款人追偿。
（三）认定方法：审查借款合同、借据等证据，看有无共同借款意思表示；结合款项用途、资金流向判断是否用于共同事务，用于家庭共同生活等一般认定为共同债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十九条，连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。
律师解答
1.对外责任：债权人能要求任一共同借款人还全部欠款，共同借款人对债务负连带责任，像两人共借，债权人可找一人还清。
2.对内责任：有约定按约定分担；没约定按出资比例；无法确定出资比例就平均分担。多承担的借款人可向其他借款人追偿。
3.认定方法：审查合同、借据等，看有无共同借款意思。结合用途、流向，用于共同事务或家庭生活的，通常认定为共同债务。
律师解答
结论：
共同借款人责任认定需结合具体情形判断，对外负连带责任，对内按约定、出资比例或平均分担，超份额承担者可追偿。认定时需审查证据及款项用途。
法律解析：
根据民法典规定，在对外责任上，债权人可要求任一共同借款人承担全部还款义务，共同借款人承担连带责任。对内责任划分有约定从约定，无约定按出资比例，无法确定出资比例则平均分担。若某一共同借款人承担超出自己份额的债务，可向其他共同借款人追偿。认定共同借款人责任时，需审查借款合同等证据，判断是否有共同借款意思表示，结合款项用途、资金流向确定是否用于共同事务，用于家庭共同生活等的一般认定为共同债务。在实际生活中，共同借款情况复杂多样，若遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
共同借款人责任认定需综合多方面因素判断。对外，债权人可要求任一共同借款人承担全部还款责任，共同借款人负连带责任。对内，有约定按约定确定份额，无约定按出资比例，无法确定出资比例则平均分担，承担超出份额者可向其他借款人追偿。
为准确认定责任，可采取以下措施：
1.审查证据材料，查看借款合同、借据等有无共同借款意思表示。
2.结合款项用途、资金流向，判断是否用于共同事务，用于家庭共同生活等通常认定为共同债务。
3.债权人主张权利时，可灵活选择向任一借款人追讨全部欠款。
4.共同借款人内部应明确约定各自承担份额，避免纠纷，若已承担超出份额债务，及时向其他借款人追偿。