律师解答
1.“净身出户”并非法律概念，指过错方分割财产时不分得财产，家暴净身出户不一定受法律保护。
2.若婚内签协议，约定家暴净身出户，是双方真实意愿，不违法违规违公序良俗，离婚时法院尊重约定。
3.没签协议仅以家暴要求对方净身出户，法院一般不支持，但被家暴方可要赔偿，分割财产时会适当多分。
律师解答
结论：
家暴净身出户不一定受法律保护，有相关婚内财产协议约定时有效，无协议法院一般不支持净身出户，但被家暴方可要求损害赔偿并适当多分财产。
法律解析：
法律中不存在“净身出户”的明确概念，一般理解为过错方在分割财产时不分财产。若夫妻双方签订了婚内财产协议，明确规定一方实施家暴就净身出户，且协议是双方真实意愿的表达，内容不违反法律法规和公序良俗，那么这份协议具有法律效力，离婚时法院会尊重该约定。然而，要是没有这样的协议，仅以家暴为由请求法院判决对方净身出户，通常不会得到法院支持。不过，被家暴方有权要求损害赔偿，并且在财产分割时，法院会依据照顾无过错方权益的原则，让被家暴方适当多分财产。如果遇到家暴及财产分割等相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）法律上不存在“净身出户”这一明确概念，大众普遍认为净身出户是过错方在财产分割时得不到任何财产。
（2）若夫妻双方签订了婚内财产协议，明确规定一方实施家暴就净身出户，并且该协议是双方真实意愿的表达，内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，那么此协议有效，离婚时法院会认可该约定。
（3）若没有此类协议，仅以家暴为由请求法院判决对方净身出户，通常法院不会支持。但被家暴方有权要求损害赔偿，同时在财产分割时，法院会依据照顾无过错方权益原则，适当给其多分财产。
提醒：遭遇家暴时，应及时收集证据。想通过协议让过错方净身出户，要确保协议合法有效，不同案情解决方式有别，可咨询进一步分析。
律师解答
家暴净身出户并非都受法律保护。法律中不存在“净身出户”概念，一般指过错方在财产分割时不分财产。
1.若夫妻双方签订婚内财产协议，明确约定一方家暴就净身出户，且该协议是双方真实意思表示，内容合法合规、不违背公序良俗，那么协议有效，离婚时法院会尊重此约定。
2.若没有此类协议，仅以家暴为由请求法院判决对方净身出户，法院通常不会支持。不过，被家暴方可要求损害赔偿，并且在财产分割时，法院会依据照顾无过错方权益原则，让其适当多分财产。
建议夫妻双方可提前签订合法有效的婚内财产协议，明确家暴的后果。被家暴方遭遇家暴要及时收集证据，以便在离婚时维护自身权益。
律师解答
（一）为保障家暴时能实现“净身出户”，夫妻双方可签署婚内财产协议，明确约定一方实施家暴就净身出户，且协议内容需是双方真实意愿，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。
（二）若没有签订相关协议，遭遇家暴时，被家暴方虽无法让对方净身出户，但可要求损害赔偿，在财产分割时，法院会根据照顾无过错方权益原则适当多分财产给被家暴方。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。