律师解答
1.单纯拖欠货款通常为民事合同纠纷，不能直接起诉诈骗。诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实等方法骗取款物。
2.判断是否构成诈骗，要看交易时对方有无非法占有故意与欺骗行为。若一开始就无付款意愿，虚构事实骗货，可能构成诈骗，可报案。
3.若是资金周转等原因拖欠，按民事纠纷处理。收集合同等证据，起诉要求对方付款并担责。
律师解答
结论：
货物拖欠货款一般属民事合同纠纷，不能直接起诉诈骗，但对方交易时有非法占有故意和欺骗行为则可能构成诈骗。
法律解析：
诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取款物。单纯拖欠货款通常是未按约定支付货款，属于民事合同纠纷。判断是否构成诈骗，关键在于对方交易时有无非法占有的故意和欺骗行为。若对方一开始就无支付意愿，通过虚构收货用途、无实际履行能力却签订合同等手段骗取货物，就可能构成诈骗，可向公安机关报案。若只是因资金周转等原因拖欠，应按民事纠纷处理，收集合同、交货凭证、对账单等证据向法院起诉，要求对方支付货款并承担违约责任。如果遇到货物拖欠货款的情况，难以判断是诈骗还是普通民事纠纷，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）货物拖欠货款通常不能直接以诈骗起诉。诈骗需具备以非法占有为目的、用虚构事实或隐瞒真相手段骗取款物的特征，而单纯拖欠货款多为民事合同纠纷，是未按交易约定支付款项。
（2）判断是否构成诈骗关键在于交易时对方有无非法占有的故意和欺骗行为。若对方一开始就没打算支付货款，通过虚构收货用途、无履约能力却签合同等手段骗取货物，可能构成诈骗，可向公安机关报案。
（3）若因资金周转等正常原因拖欠货款，应按民事纠纷处理。当事人可收集合同、交货凭证、对账单等证据，向法院起诉要求对方支付货款并承担违约责任。
提醒：区分诈骗与普通拖欠货款很重要，情况不同处理方式不同。遇到此类问题，可先自行判断，不确定时建议咨询专业法律人士分析。
律师解答
1.货物拖欠货款通常不构成诈骗，多属于民事合同纠纷，是交易中未按约定支付货款。判断是否构成诈骗，关键在于交易时对方有无非法占有的故意及欺骗行为。
2.若对方一开始就无支付货款意愿，采用虚构收货用途、无实际履行能力却签订合同等欺骗手段骗取货物，这种情况可能构成诈骗，此时应向公安机关报案。
3.若是因资金周转等原因导致的拖欠货款，应按民事纠纷处理。可以收集合同、交货凭证、对账单等证据，向法院起诉，要求对方支付货款并承担违约责任。
律师解答
（一）判断是否为诈骗：若对方交易时就无支付货款意愿，通过虚构收货用途、无实际履行能力却签合同等骗取货物，可能构成诈骗，可向公安机关报案。
（二）按民事纠纷处理：若因资金周转等原因拖欠货款，收集合同、交货凭证、对账单等证据，向法院起诉要求对方支付货款及承担违约责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。