律师解答
法律分析：
（1）通常而言，起诉欠钱不还遵循“原告就被告”原则，原告要到被告住所地或经常居住地法院起诉。若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
（2）若借款合同有关于管辖法院的有效约定，就可按约定向相应法院起诉，该法院可能在异地。
（3）以接受货币一方所在地为合同履行地，当原告所在地是接受货币一方所在地时，即使是异地，原告也能在自己所在地法院起诉。
提醒：
起诉前需明确借款合同有无管辖约定，并确认自身是否为接受货币一方。不同案件管辖情况有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）在有借款合同且约定了符合法律规定的管辖法院时，准备好借款合同、借条、转账记录、聊天记录等能证明借款事实的证据，直接向约定的异地法院起诉。
（二）若没有管辖约定，但原告所在地是接受货币一方所在地，收集好相关借款证据，前往原告所在地的异地法院起诉。
（三）当既无约定管辖，原告所在地也不符合接受货币一方所在地条件时，要到被告住所地或经常居住地法院起诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
律师解答
起诉异地欠款人，情况如下：
通常，需前往被告住所地或经常居住地法院起诉；两者不一致时，由经常居住地法院管辖。
若借款合同约定了管辖法院且合法，可向该异地法院起诉。
以接受货币一方所在地为合同履行地，若原告所在地符合此条件，也能在原告所在地（异地）起诉。
律师解答
结论：
起诉欠钱不还在异地是否可行需视情况，存在有效管辖约定或原告所在地符合法律规定管辖条件时，可在异地起诉。
法律解析：
依据民事诉讼法规定，通常原告要到被告住所地或经常居住地法院起诉，当被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地法院管辖。但要是借款合同里约定了管辖法院，且该约定合法，就能向约定的法院起诉，此法院可能处于异地。同时，以接受货币一方所在地为合同履行地，若原告所在地属于接受货币一方所在地，那么即便原告所在地是异地，也可在该地法院起诉。这意味着在特定情形下，异地起诉欠钱不还具有法律依据。如果遇到此类法律问题，想进一步了解相关法律程序和自身权益，可向专业法律人士咨询。
律师解答
起诉欠钱不还在异地是否可行要看具体情形。一般需在被告住所地或经常居住地法院起诉，被告住所地与经常居住地不一致时由经常居住地法院管辖。但在特定条件下可异地起诉。
1.若借款合同约定了管辖法院且符合法律规定，即便该法院在异地，也能向其起诉。
2.以接受货币一方所在地为合同履行地，若原告所在地是接受货币一方所在地，即便为异地，原告也能在当地法院起诉。
解决措施和建议：在借款时可在合同中明确约定管辖法院；保留好相关证据以证明原告所在地是接受货币一方所在地，便于在异地起诉维权。