律师解答
检察院不起诉时公安一般无责任。检察院不起诉包括法定、酌定和证据不足不起诉三种情况，分别对应犯罪本身不构成犯罪或有法定免责情形、犯罪情节轻微无需刑罚或可免除刑罚、补充侦查后证据仍不足。
公安机关的职责是侦查案件和收集证据，只要在侦查过程中依法依规行事，即便检察院最终不起诉，也不能认定公安有责任。
但如果公安在侦查过程中存在刑讯逼供、伪造证据等违法行为，则需承担相应法律责任。为避免此类情况发生，公安应加强内部监督，定期开展执法培训，提升民警的法律意识和业务能力；建立健全责任追究制度，对违法违规行为零容忍，确保侦查工作依法进行。
律师解答
法律分析：
（1）检察院不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。法定不起诉是因犯罪行为本身不构成犯罪或存在法定不追究刑事责任的情形；酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚；证据不足不起诉是经补充侦查后证据仍不足。
（2）公安机关的职责是侦查案件并收集证据。若其在侦查过程中依法依规履行职责，没有违法违规行为，即便检察院作出不起诉决定，公安通常无责任。
（3）若公安在侦查时有刑讯逼供、伪造证据等违法行为，需承担相应法律责任。
提醒：
若对公安侦查行为存疑，可关注是否有违法违规迹象。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若检察院作出不起诉决定，判断公安是否有责任，关键看公安在侦查过程中是否依法依规。若依法履行职责，无违法违规行为，公安一般无责任。
（二）当公安在侦查时有刑讯逼供、伪造证据等违法行为，需承担相应法律责任。此时，相关人员可通过合法途径，如向上级公安机关、监察机关等反映情况，维护权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十七条规定，人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
律师解答
1.检察院不起诉有三种类型，法定不起诉指行为不构成犯罪或有法定不追责情形；酌定不起诉是犯罪情节轻无需判刑或可免刑；证据不足不起诉是补充侦查后证据仍不够。
2.通常情况下，若公安机关侦查时依法履职、无违规，即便检察院不起诉，公安也无责任。
3.但要是公安在侦查中有刑讯逼供、伪造证据等违法操作，就得担责。
律师解答
结论：
检察院不起诉，公安一般无责任，但若侦查时有违法违规行为则需担责。
法律解析：
检察院不起诉有法定、酌定和证据不足三种情况。法定不起诉是犯罪行为本身不构成犯罪或有法定不追究刑事责任情形；酌定不起诉是犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚；证据不足不起诉是经补充侦查仍证据不足。公安机关主要负责侦查案件与收集证据，只要其在侦查过程中依法依规履职，即便检察院作出不起诉决定，公安通常不承担责任。但如果公安在侦查时存在刑讯逼供、伪造证据等违法违规行为，就要承担相应法律责任。若你在涉及类似法律问题时存在疑惑，可向专业法律人士进行咨询。