律师解答
结论：
已死亡的丈夫不承担刑责，妻子杀死丈夫可能涉嫌故意杀人罪或过失致人死亡罪，定罪量刑需综合判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，自然人死亡后其刑事责任能力消灭，所以已死亡的丈夫不存在承担刑责的问题。若妻子杀害丈夫，若其主观上是故意非法剥夺丈夫生命，会构成故意杀人罪，该罪量刑重，情节严重的可能判死刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑；若妻子是因过失致使丈夫死亡，则构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。不过，最终定罪量刑要结合案件事实、证据等，比如看妻子有无杀人故意，是否存在正当防卫等免责或减轻责任的情形。如果遇到此类复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和解决方案。
律师解答
1.已死亡的丈夫无需承担刑事责任。
2.若妻子杀死丈夫，可能涉嫌故意杀人罪或过失致人死亡罪。故意杀人是故意非法剥夺他人生命，重者判死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节轻的判三年到十年；过失致人死亡是因过失导致他人死亡，一般判三年到七年，情节轻的判三年以下。
3.具体定罪量刑要结合案件事实、证据等判断，看妻子有无杀人故意、是否存在正当防卫等免责或减轻责任的情况。
律师解答
已死亡的丈夫无需承担刑事责任。若妻子杀死丈夫，会涉嫌故意杀人罪或过失致人死亡罪。故意杀人是故意非法剥夺他人生命，处罚为死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻处三年以上十年以下有期徒刑；过失致人死亡是因过失致他人死亡，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。
1.司法机关应全面收集案件证据，包括现场物证、证人证言等，准确判断妻子是否存在杀人故意。
2.仔细审查是否存在正当防卫等免责或减轻责任的情形，保障妻子合法权益。
3.综合考虑各种因素，依据法律规定作出公正合理的定罪量刑。
律师解答
（一）若妻子面临丈夫正在实施严重暴力侵害等情况，妻子反抗导致丈夫死亡，要保留现场证据，如现场物品的状态、伤痕等，以证明自己可能属于正当防卫，不承担刑事责任。
（二）若妻子并非故意杀害丈夫，是因为过失导致丈夫死亡，要及时向警方说明事情经过的细节，包括当时的环境、自己的行为等，争取认定为过失致人死亡罪。
（三）无论何种情况，妻子都应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，不要隐瞒或编造信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
律师解答
法律分析：
（1）从法律层面讲，人死亡后其刑事责任能力随之消灭，所以已死亡的丈夫不存在承担刑事责任的问题。
（2）当妻子杀死丈夫时，可能涉及不同罪名。若妻子主观上有故意非法剥夺丈夫生命的意图，就会涉嫌故意杀人罪。此罪刑罚较重，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；若情节较轻，处三年以上十年以下有期徒刑。
（3）若妻子是因过失导致丈夫死亡，则涉嫌过失致人死亡罪。该罪刑罚相对轻些，通常处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
（4）具体的定罪量刑要综合案件的各种情况，包括妻子有无杀人故意，是否存在正当防卫等免责或减轻责任的情形。
提醒：
涉及此类严重刑事案件定罪量刑复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询专业分析。