律师解答
1.借款没借条有证人也能起诉，但要满足起诉条件，即原告和案件有直接利害关系、被告明确、有具体诉求与事实理由，且属法院受理范围和管辖。
2.证人能证明借款事实，证人证言是法定证据之一。不过，仅靠证人证言证明力不强。
3.为提高胜诉率，要尽量收集转账记录、聊天记录、电话录音等证据，形成完整证据链，证明借款关键事实。
律师解答
结论：
借款没有借条但有证人可以起诉，不过仅靠证人证言证明力弱，需尽量收集其他证据增强胜诉几率。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖等条件。证人证言作为法定证据种类之一，能证明借款事实。然而，单一证人证言的证明力有限。为确保在诉讼中获得有利结果，应收集转账记录、聊天记录、电话录音等其他证据，形成完整证据链，用以证明借款关系的存在、借款金额、借款时间等关键事实。如果在借款纠纷方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。
律师解答
法律分析：
（1）借款没有借条但有证人是可以起诉的。起诉需符合一定条件，即原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。
（2）证人证言属于法定证据种类之一，能在一定程度上证明借款事实。然而，仅依靠证人证言其证明力相对较弱。
（3）为提高胜诉的可能性，除证人证言外，还应积极收集其他相关证据，像转账记录、聊天记录、电话录音等，通过这些证据形成完整的证据链，以证明借款关系的存在、借款金额以及借款时间等关键事实。
提醒：在借款纠纷中，仅有证人可能不够，应多方面收集证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
借款没有借条但有证人可以起诉。起诉需符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖的条件。
证人证言作为法定证据种类之一，能够证明借款事实。然而，仅凭借证人证言，其证明力相对较弱。
为提高胜诉几率，建议采取以下措施：
1.收集转账记录，转账记录能直观反映资金的流向，可作为借款发生的有力证据。
2.整理聊天记录，其中可能包含借款的相关沟通内容，对证明借款事实有帮助。
3.留存电话录音，进一步补充借款的相关信息。通过这些措施形成完整的证据链，以证明借款关系、金额、时间等关键事实。
律师解答
（一）确定是否符合起诉条件，确保自己与本案有直接利害关系，明确被告身份信息，准备好具体的诉讼请求、事实和理由，确认案件属于法院受理民事诉讼范围以及受诉法院有管辖权。
（二）让证人准备好清晰、真实的证言，以便在法庭上准确陈述借款事实。
（三）积极收集其他相关证据，如转账记录能证明资金往来，聊天记录和电话录音可反映借款沟通情况，通过这些证据与证人证言形成完整证据链，证明借款关系、金额、时间等关键事实。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。