律师解答
结论：
故意欠货款跑了不一定构成诈骗罪，可能是民事合同纠纷，需结合具体情况判断。
法律解析：
诈骗罪要求以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取较大数额公私财物。若在交易时就存在故意隐瞒事实、虚构履约能力等欺诈行为，主观上有非法占有货款的目的，收到货款后跑路，这种情况可能构成诈骗罪。然而，若只是正常交易后，因经营不善等原因无力偿还货款而逃跑，且未实施欺诈手段获取货款，通常属于民事合同纠纷。在此种情况下，债权人可通过民事诉讼追讨货款，要求对方承担违约责任。判断是否构成诈骗罪，要综合考虑具体交易情况、当事人主观故意等因素。如果遇到类似情况难以判断或不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
1.故意欠货款跑了不一定构成诈骗罪。诈骗罪指以非法占有为目的，靠虚构事实等骗钱的行为。若交易时就欺骗，主观想占货款，收到钱就跑，可能构成此罪。
2.要是正常交易后，因经营问题还不起钱才跑，没欺诈拿货，一般不算诈骗，而是民事合同纠纷。
3.债权人可通过民事诉讼追款并让对方担责。是否构成诈骗，要结合交易和主观故意等认定。
律师解答
1.故意欠货款跑了不一定构成诈骗罪，需依据具体情况判断。若交易时存在故意隐瞒事实、虚构履约能力等欺骗行为，主观上有非法占有货款目的，收到货款后跑路，则可能构成诈骗罪。
2.若正常交易后因经营不善等无力偿还货款而逃跑，未实施欺诈手段获取货款，通常不构成诈骗罪，属于民事合同纠纷。
3.对于构成诈骗罪的情况，司法机关会依法追究刑事责任。而属于民事合同纠纷时，债权人可通过民事诉讼追讨货款，要求对方承担违约责任。判断是否构成诈骗罪，要结合具体交易情况、当事人主观故意等综合认定。
律师解答
（一）若怀疑对方构成诈骗罪，要收集能证明对方在交易时存在故意隐瞒事实、虚构履约能力等欺骗行为的证据，以及对方主观有非法占有货款目的的证据，向公安机关报案，由司法机关认定是否构成犯罪。
（二）若属于正常交易后对方因经营不善等无力偿还货款而逃跑的民事合同纠纷，债权人可准备好合同、供货单、收货单等相关证据，向法院提起民事诉讼，要求对方承担违约责任，追讨货款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
律师解答
法律分析：
（1）诈骗罪有明确的构成要件，是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物。若在交易开始就有故意欺骗行为，如隐瞒事实、虚构履约能力，主观上有非法占有货款的目的，收到货款后逃跑，符合诈骗罪特征。
（2）若在正常交易后，因经营不善等客观原因导致无力偿还货款而逃跑，且在获取货款过程中未实施欺诈手段，一般不构成诈骗罪，而是属于民事合同纠纷。此时，债权人可通过民事诉讼追讨货款，并要求对方承担违约责任。
（3）判断是否构成诈骗罪，不能一概而论，需要结合具体的交易情况、当事人的主观故意等多方面因素综合认定。
提醒：
遇到故意欠货款跑的情况，要仔细分析是否存在欺诈行为。若难以判断，建议咨询专业法律人士进一步分析。