律师解答
1.合同签订时间晚于履行时间，不影响合同效力。一方履行主要义务，对方接受时合同即成立。
2.双方对之前履行行为无异议且接受，已履行部分受合同约束，双方应按约定继续履行义务。
3.以签订时间晚否认已履行部分，通常不被支持。建议保存好交付凭证、转账记录等履约证据，有争议时可据此确定权利义务。
律师解答
结论：
合同签订时间晚于履行时间不影响合同效力，已履行部分受合同约束，一方以签订时间晚否认已履行部分通常不被支持。
法律解析：
依据法律，当事人一方履行主要义务且对方接受时，合同即成立。所以即便合同签订时间晚于履行时间，只要双方对之前履行行为无异议并接受，已履行部分就受合同约束。此后，双方需按照合同约定继续履行各自义务。若一方以合同签订时间晚为由否认已履行部分，一般不会获得法律支持。为防纠纷，要保存好交付货物凭证、转账记录等履行合同的相关证据，后续履行出现争议时，可凭此确定双方权利义务。若遇到与合同签订及履行相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。
律师解答
法律分析：
（1）法律认可合同签订时间晚于履行时间的效力，当一方履行主要义务且对方接受时，合同即成立。这意味着即使签订合同的时间滞后，只要有实际履行行为且被认可，合同在法律上依然有效。
（2）已履行部分受合同约束，双方应按照合同约定继续履行各自义务。这体现了合同的连贯性和约束力，不能因签订时间晚而否定之前的履行行为。
（3）若一方以合同签订时间晚为由否认已履行部分，这种主张通常不被支持。法律注重实际履行情况，而非单纯的合同签订时间。
提醒：
履行合同要保存好交付货物凭证、转账记录等证据，若后续有争议可依此确定权利义务，不同案情解决方案有别，建议咨询分析。
律师解答
1.合同签订时间晚于履行时间不影响其效力。根据法律，一方履行主要义务且对方接受时合同成立。若双方对之前履行行为无异议并接受，已履行部分受合同约束，双方应按约继续履行。
2.若一方以合同签订时间晚否认已履行部分，该主张通常不被支持。
3.为避免纠纷，要保存好履行合同的相关证据，像交付货物凭证、转账记录等。
4.后续履行出现争议时，可依据这些证据确定双方权利义务。
律师解答
（一）若合同签订晚于履行时间，且双方对之前履行无异议并接受，已履行部分受合同约束，双方按合同约定继续履行义务。
（二）若一方以合同签订时间晚否认已履行部分，其主张通常不被支持。
（三）为避免纠纷，要保存好履行合同的相关证据，像交付货物凭证、转账记录等。
（四）后续履行出现争议，可依据证据确定双方权利义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款规定，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。