律师解答
1.仅有转账记录不能认定借款关系。借款合同属实践合同，除达成借款合意，还需实际交付借款才生效。
2.若转账因银行问题未到账，借款合同不生效；若已到账但未察觉，有借款合意时借款关系可能成立。
3.若对方无借款意思表示的证据，仅靠转账记录难认定借款关系，对方或按不当得利主张权利，此时可提供未收到钱的证据抗辩。
律师解答
结论：
仅有转账记录不能直接认定借款关系成立，需综合多方面情况判断，若未收到钱可提供证据抗辩。
法律解析：
借款合同是实践合同，既要有借款合意，又要实际交付借款才生效。若转账因银行系统等问题未到账，借款合同未生效。若款项到了名下账户但本人未察觉，有借款合意时借款关系可能成立；若对方无证据证明借款意思表示，仅靠转账记录难以认定借款关系，对方可能以不当得利等理由主张权利。此时可以提供未收到钱的证据，像银行流水、沟通记录等进行抗辩。如果在借款关系认定方面遇到难题，情况复杂难以判断，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）借款合同属于实践合同，不仅要有借款合意，还需实际交付借款才生效。仅有转账记录无法直接认定借款关系成立。
（2）当转账因银行系统等问题未到账，即便有转账记录，借款合同也未生效。
（3）若款项已到名下账户但本人未察觉，在有证据证明双方存在借款合意时，借款关系可能成立。
（4）若对方无证据证明双方有借款意思表示，仅凭借转账记录难以认定借款关系，对方可能以不当得利等理由主张权利，此时可提供未收到钱的证据如银行流水、沟通记录等进行抗辩。
提醒：遇到此类情况要妥善保留相关证据，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
仅有转账记录不能直接认定借款关系成立，需结合实际交付和借款合意判断。借款合同作为实践合同，达成合意且实际交付借款才生效。
1.若转账因银行系统等问题未到账，借款合同未生效，借款关系不成立。
2.款项已到名下账户但未察觉，有证据证明双方存在借款合意时，借款关系可能成立。
3.对方无证据证明双方有借款意思表示，仅转账记录难以认定借款关系，对方可能基于不当得利等主张权利。
建议在遇到此类情况时，可提供未收到钱的证据，如银行流水、沟通记录等进行抗辩。同时，在日常经济往来中，尽量明确借款合意并留存相关证据，以保障自身权益。
律师解答
（一）若转账因银行系统等问题未到账，保留银行相关证明，以此说明借款合同未生效。
（二）若款项到名下账户却未察觉，查看是否有能证明双方存在借款合意的证据，没有借款合意则借款关系可能不成立。
（三）若对方仅靠转账记录主张借款关系，可收集未收到钱的证据，像银行流水体现资金未到账，沟通记录显示无借款意思等进行抗辩。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着借款合同不仅要有借款的约定，还需实际交付借款才正式成立，仅转账记录不足以直接认定借款关系。