律师解答
冒充律师是否构成犯罪需分情况判断。单纯冒充律师身份，未实施骗取非法利益等行为，不构成招摇撞骗罪，因为招摇撞骗罪要求冒充国家机关工作人员，而律师不属于此类。
若冒充司法行政机关工作人员以律师名义活动，符合招摇撞骗罪中冒充国家机关工作人员的要件，构成该罪。若为获取非法利益，如骗取钱财、荣誉等而冒充律师招摇撞骗，可能按诈骗罪等其他罪名定罪，具体依实际情况和情节严重程度判断。
解决措施和建议如下：
1.公众要提高警惕，核实律师身份，可通过司法行政部门或律师协会查询。
2.司法行政部门应加强监管，打击冒充行为。
3.加强法律宣传，让公众了解冒充律师的法律后果。
律师解答
法律分析：
（1）招摇撞骗罪要求冒充国家机关工作人员，普通律师不属于国家机关工作人员，若只是单纯冒充律师身份，没有实施骗取非法利益等行为，不构成招摇撞骗罪。
（2）当冒充司法行政机关工作人员以律师名义活动时，满足招摇撞骗罪中冒充国家机关工作人员这一要件。
（3）若为获取非法利益，如骗取钱财、荣誉等而冒充律师招摇撞骗，可能会按照诈骗罪等其他罪名定罪处罚，具体要依据实际情况和情节严重程度来判定。
提醒：
冒充律师身份可能面临法律风险，若实施了骗取非法利益的行为，会依据不同情况定罪。遇到复杂法律情况，建议咨询专业人士分析。
律师解答
（一）若单纯冒充律师身份未实施骗取非法利益等行为，无需担心构成招摇撞骗罪，但此行为可能违反道德规范，应停止冒充行为。
（二）若冒充司法行政机关工作人员以律师名义活动，这种情况已符合招摇撞骗罪要件，应立即停止该行为，避免进一步违法犯罪。
（三）若为获取非法利益冒充律师招摇撞骗，需主动退还非法所得，配合相关调查，争取从轻处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
律师解答
1.单纯冒充律师，没实施骗取非法利益等行为，不构成招摇撞骗罪，因为律师不属于国家机关工作人员。
2.冒充司法行政机关工作人员以律师名义活动，符合招摇撞骗罪中冒充国家机关工作人员的要件。
3.为获取非法利益冒充律师招摇撞骗，可能按诈骗罪等其他罪名处罚，要依据实际情况和情节严重程度判断。
律师解答
结论：
单纯冒充律师身份，未实施骗取非法利益等行为，不构成招摇撞骗罪；冒充司法行政机关工作人员以律师名义活动构成招摇撞骗罪；为获取非法利益冒充律师招摇撞骗，可能按诈骗罪等其他罪名定罪处罚。
法律解析：
招摇撞骗罪要求冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗并损害国家机关威信和正常活动，律师不属于国家机关工作人员，所以单纯冒充律师身份无非法获利等行为不构成该罪。而冒充司法行政机关工作人员以律师名义活动，符合招摇撞骗罪中冒充国家机关工作人员这一要件。若为获取非法利益冒充律师招摇撞骗，依实际情况和情节严重程度，可能按诈骗罪等其他罪名处理。如果遇到类似冒充律师的情况，或对相关法律问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。