律师解答
法律分析：
（1）法定管辖中，借款起诉遵循合同纠纷诉讼管辖规则，由被告住所地或合同履行地法院管辖。在借款合同未约定履行地，且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。而接受货币一方究竟是出借人还是借款人，需依据具体诉求来判断。
（2）协议管辖给予合同当事人自主选择权，可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等。不过，这种选择不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
提醒：
借款起诉选择管辖法院时，务必仔细审查合同约定及相关法律规定。不同情况适用不同管辖规则，建议咨询以获取更精准的法律分析。
律师解答
（一）法定管辖处理方式：在借款起诉时，如果选择法定管辖，先确定被告住所地。若未约定合同履行地且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定，就要根据具体诉求判断接受货币一方所在地。若出借人起诉借款人还款，出借人是接受货币一方，出借人所在地法院有管辖权；若借款人起诉出借人交付借款，借款人是接受货币一方，借款人所在地法院有管辖权。
（二）协议管辖注意事项：合同当事人若想协议管辖，需签订书面协议，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院，同时不能违反级别管辖和专属管辖规定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
律师解答
借款起诉的诉讼管辖方式有两种：
法定管辖：合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管。借款合同未约定履行地，又没补充协议，按条款和习惯也定不了的，接受货币一方所在地为履行地。接受方可能是出借人或借款人，依诉求判断。
协议管辖：合同当事人能书面协议选与争议有实际联系地的法院，像被告、合同履行、签订、原告住所地及标的物所在地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
律师解答
结论：
借款起诉诉讼管辖分法定管辖和协议管辖，法定管辖由被告住所地或合同履行地法院管辖，未约定履行地时以接受货币一方所在地为履行地；协议管辖可书面选与争议有实际联系地点的法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。
法律解析：
在借款起诉中，法律对诉讼管辖有明确规定。法定管辖中，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。借款合同若未约定履行地且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定，以接受货币一方所在地为履行地，接受货币一方需依具体诉求判断。协议管辖则给予当事人一定自主选择权，可书面协议选择如被告住所地等与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。这为当事人在借款纠纷起诉时确定管辖法院提供了多种方式。若遇到借款起诉相关管辖问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确确定管辖法院，更好地维护自身合法权益。
律师解答
借款起诉诉讼管辖分法定管辖与协议管辖。法定管辖中，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。借款合同未约定履行地且无法确定时，以接受货币一方所在地为履行地，该方可能是出借人或借款人，依具体诉求判断。协议管辖里，合同当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
解决措施和建议如下：
1.当事人起诉前应明确合同有无约定管辖，若有书面协议且符合规定，按协议确定管辖法院。
2.无协议管辖时，需确定被告住所地和合同履行地，依据实际诉求判断接受货币一方所在地，向对应法院起诉。
3.要注意审查所选法院是否违反级别管辖和专属管辖规定，避免因管辖问题影响诉讼进程。