律师解答
1.律师通常无独立起诉权，起诉权归民事主体如公民、法人和其他组织，不过律师可依委托代理关系以当事人名义起诉。
2.律师接受委托后，凭借合法授权按法定程序为当事人开展起草起诉状、收集证据、参与诉讼等工作。其在代理权限内的诉讼行为和主张等同于当事人的，法律后果由当事人承担。
3.若律师超越代理权限起诉，需承担相应法律责任。所以律师不能为自身利益以自己名义起诉，仅能代理当事人行使起诉权。
解决措施和建议：当事人委托律师时要明确代理权限并签订清晰合同。律师应严格在代理权限内行事，加强对自身代理行为的规范和约束，避免超越权限带来法律风险。
律师解答
法律分析：
（1）起诉权归属于公民、法人和其他组织等民事主体，律师本身通常不具备独立起诉权。
（2）律师可凭借与当事人的委托代理关系，以当事人名义进行起诉。接受委托后，律师会按法定程序，为当事人完成起草起诉状、收集证据以及参与诉讼等工作。
（3）律师在代理权限内的诉讼行为和主张，法律上视作当事人的行为和主张，相应法律后果由当事人承担。
（4）若律师超越代理权限起诉，要承担相应法律责任，且律师不能以自己名义为自身利益起诉。
提醒：
当事人委托律师起诉时，要明确授权范围。律师需严格在代理权限内行事，避免超越权限带来法律风险。不同案件情况差异大，建议咨询专业分析。
律师解答
（一）若当事人有起诉需求，应与律师签订详细委托代理合同，明确代理权限范围，避免律师超越权限。
（二）律师在接受委托后，要严格在授权范围内开展起诉相关工作，认真起草起诉状、全面收集证据并积极参与诉讼。
（三）当发现律师超越代理权限起诉时，当事人可要求律师承担相应责任，维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。这表明律师在委托代理权限内的起诉行为效力归属于当事人，超越权限则需自行担责。
律师解答
1.律师通常无独立起诉权，起诉权归公民、法人和其他组织等民事主体。但律师能基于委托代理，以当事人名义起诉。
2.律师接受委托后，凭借合法授权，按法定程序为当事人起草诉状、收集证据、参与诉讼。其在代理权限内的行为和主张，后果由当事人承担。
3.律师若超越代理权限起诉，要担责。所以律师不能为自身利益以自己名义起诉，却可代当事人行使起诉权。
律师解答
结论：
律师一般无独立起诉权，可基于委托代理关系以当事人名义起诉，超越代理权限起诉需担责。
法律解析：
起诉权归属于公民、法人和其他组织等民事主体。律师本身通常不具备独立起诉权，但能通过与当事人建立委托代理关系，凭借合法有效的授权代表当事人起诉。在这个过程中，律师要按法定程序为当事人起草起诉状、收集证据并参与诉讼等。其在代理权限内的诉讼行为和主张等同于当事人的行为和主张，法律后果由当事人承担。然而，若律师超越代理权限起诉，就必须承担相应法律责任。总之，律师不能为自身利益以自己名义起诉，只能代理当事人行使起诉权。若大家在委托律师起诉方面存在疑问或遇到法律问题，可向专业法律人士咨询。