律师解答
法律分析：
（1）法律知识匮乏：多数当事人未接受系统法律学习，自行辩护时难以精准把握法律条文含义、适用范围与程序规定，易因不懂法而陷入被动局面。
（2）证据运用受限：律师拥有调查取证权，能有效收集、整理有利证据，还具备专业质证技巧。而当事人自行辩护收集证据手段少，对证据证明力的判断和运用能力不足，影响事实认定。
（3）庭审经验不足：律师熟悉庭审程序和规则，能抓住重点、清晰表达观点并合理辩论。当事人缺乏经验，庭审时易紧张，无法有效表达诉求和辩护。
（4）特殊情况：案件事实清楚、情节简单时，当事人有自行辩护成功的可能，但总体上无律师辩护会增加维权难度。
提醒：若无律师辩护维权风险较大，不同案情解决方案不同，建议咨询专业分析。
律师解答
（一）对于经济困难或符合法律援助条件的当事人，可向法律援助机构申请法律援助律师，由政府提供免费的律师辩护服务。
（二）若无法获得法律援助，当事人可自行多学习相关法律知识，通过网络课程、法律书籍等途径了解法律条文含义、适用范围和程序规定。
（三）在证据收集方面，当事人可请求法院依职权调查收集部分证据，弥补自身收集证据手段的不足。
法律依据：
《中华人民共和国法律援助法》第十二条，县级以上人民政府司法行政部门应当设立法律援助机构。法律援助机构负责受理、审查法律援助申请，指派律师、基层法律服务工作者、法律援助志愿者等法律援助人员提供法律援助，支付法律援助补贴。
律师解答
1.法律知识不足：多数当事人没系统学过法律，自行辩护时难以理解法律条文、适用范围与程序，易因不懂法而陷入被动。
2.证据运用受限：律师有调查取证权，能收集有利证据并辩驳控方证据。当事人收集证据手段少，对证据的判断和运用能力不足，影响事实认定。
3.庭审经验缺失：律师熟悉庭审程序，能抓住重点辩论。当事人缺乏经验，庭审易紧张，无法有效表达诉求。简单案件当事人有自行辩护成功可能，但总体上无律师会增加维权难度。
律师解答
结论：无律师辩护会使当事人面临诸多不利，增加权益维护难度，但事实清楚、情节简单的案件当事人也有自行辩护成功的可能。
法律解析：当事人大多未系统学习法律，自行辩护时难以准确理解法律条文及程序规定，易因法律知识不足陷入被动。律师有调查取证权，能有效收集、整理有利证据，凭借专业质证技巧辩驳控方证据；而当事人收集证据手段有限，对证据的判断和运用能力不足，影响事实认定。同时，律师熟悉庭审程序和规则，能抓住重点、清晰辩论；当事人缺乏庭审经验，易紧张而无法有效表达诉求。若遇到法律难题，为更好维护自身权益，建议向专业法律人士咨询。
律师解答
无律师辩护会让当事人在法律事务中处于不利地位。当事人缺乏系统法律学习，难以准确理解法律条文及程序，自行辩护易因法律知识不足而陷入被动；在证据运用方面，律师有调查取证权和专业质证技巧，当事人自行辩护收集证据手段有限，对证据证明力判断和运用能力不足，影响事实认定；庭审中，律师熟悉程序和规则，能有效表达观点和辩论，当事人缺乏经验易紧张，无法有效辩护。
解决措施和建议如下：
1.司法机关应加强对当事人的法律释明，告知其权利义务和法律程序。
2.符合条件的当事人可申请法律援助律师为其辩护。
3.当事人可参加法律知识培训，提升自身法律素养和庭审应对能力。