律师解答
结论：
盗窃案件撤案在不同阶段有不同情形，侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段各有撤案条件，且盗窃作为公诉案件，被害人不能自行撤案。
法律解析：
在侦查阶段，若存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，犯罪嫌疑人死亡，以及其他依法不追究刑事责任的情况，应当撤销案件。审查起诉阶段，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定，相当于撤案。审判阶段，法院经审理认为情节显著轻微等符合法定不追究刑事责任情形的，会判决宣告无罪或终止审理。由于盗窃是公诉案件，其性质决定了被害人不能自行决定撤案，是否撤案需由司法机关依据法律规定判断。如果遇到盗窃案件撤案相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。
律师解答
1.侦查阶段：出现情节显著轻微、危害不大不构成犯罪，犯罪过追诉时效，经特赦令免刑，嫌疑人死亡等依法不追究刑责的情况，应撤案。
2.审查起诉阶段：犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑的，检察院可不起诉，相当于撤案。
3.审判阶段：法院认定情节显著轻微等符合法定不追责情形，会判无罪或终止审理。
盗窃属公诉案件，被害人不能自行撤案，由司法机关依法判断。
律师解答
1.盗窃案件撤案在不同阶段有不同情形。侦查阶段若存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等依法不追究刑事责任的情况，应当撤案；审查起诉阶段，犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的，检察院可作不起诉决定实现撤案；审判阶段，法院认定符合法定不追究刑事责任情形的，会宣告无罪或终止审理。
2.鉴于盗窃属公诉案件，被害人无撤案权，需司法机关依法判断。建议司法机关严格依据法律规定的撤案条件进行审查，保证司法公正和法律的正确实施。对于侦查机关应准确把握撤案情形，避免不当撤案或该撤不撤；检察院在审查起诉时要严谨审查证据和法律适用；法院在审判时要根据事实和法律作出公正判决。
律师解答
（一）在侦查阶段，若出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，犯罪嫌疑人死亡，其他依法不追究刑事责任的情况，公安机关应当主动撤销案件。
（二）审查起诉阶段，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定来终止诉讼程序，实现撤案效果。
（三）审判阶段，法院经审理认为符合情节显著轻微等法定不追究刑事责任情形时，会判决宣告无罪或终止审理。同时要清楚，盗窃属于公诉案件，被害人没有自行撤案的权利，是否撤案由司法机关根据法律规定判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
律师解答
法律分析：
（1）在侦查阶段，若出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，犯罪嫌疑人死亡，以及其他依法不追究刑事责任的情况，应撤销案件。这体现了司法资源的合理运用和对法律规定的严格遵循。
（2）审查起诉阶段，当犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，检察院可作出不起诉决定，使诉讼程序终止，等同于撤案。
（3）审判阶段，法院经审理认为符合法定不追究刑事责任情形，如情节显著轻微等，会判决宣告无罪或终止审理。
（4）需强调的是，盗窃属于公诉案件，被害人没有自行撤案的权力，司法机关会依据法律规定来判断是否撤案。
提醒：
盗窃案件撤案有严格法律规定和程序，被害人不能自行决定。不同阶段撤案条件不同，若涉及此类案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。