律师解答
1.借款合同不写还款期限，合同依旧合法有效。出借人能随时要求还款，但要给对方准备时间，借款人也能随时还钱。
2.诉讼时效上，和有还款期限的合同不同。从出借人要求还款，借款人拒绝时起算三年。
3.若出借人没主张权利，就不算诉讼时效，债权受保护时间更长。但为防纠纷，建议补充约定还款期限，明确权责。
律师解答
结论：
借款合同不写还款期限依然合法有效，出借人可随时要求还款，借款人也可随时偿还，诉讼时效起算点与有约定还款期限的合同不同，未主张权利则无诉讼时效起算问题，建议补充约定还款期限。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，借款合同的效力并不取决于是否写明还款期限。当合同未约定还款期限时，出借人有权随时要求借款人还款，但需要给予其合理的准备时间，借款人也能够随时偿还借款。在诉讼时效上，有别于约定还款期限的借款合同，是从出借人主张权利而借款人拒绝履行还款义务时起算三年。若出借人未主张权利，就不会开始计算诉讼时效，这意味着出借人的债权受法律保护的时间会更久。然而，为了避免不必要的纠纷，明确双方的权利和义务，建议在借款合同中补充约定还款期限。如果大家在借款合同方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
律师解答
法律分析：
（1）借款合同不写还款期限不影响合同效力，合同依旧合法有效。出借人能随时要求借款人还款，不过需给予其合理准备时间；借款人也能随时偿还借款。
（2）在诉讼时效上，此类借款合同与约定还款期限的不同。它从出借人主张权利且借款人拒绝履行还款义务时起算三年诉讼时效。
（3）若出借人未主张权利，就不会开始计算诉讼时效，出借人的债权受法律保护时间更长。但为避免纠纷，最好在借款合同中补充约定还款期限，明确双方权利义务。
提醒：
虽未约定还款期限债权受保护时间可能长，但借款合同最好明确还款期限。不同借款情况对应法律处理有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
1.借款合同不写还款期限不影响效力，合同合法有效。出借人能随时要求还款但要给合理准备时间，借款人也可随时偿还。
2.诉讼时效起算点与有约定还款期限的合同不同，从出借人主张权利且借款人拒绝还款时起算三年。若出借人未主张权利，就不开始计算诉讼时效，债权受保护时间更长。
3.虽然不写还款期限有一定灵活性和对出借人保护优势，但为避免后续可能的纠纷，建议在借款合同中补充约定还款期限，以此明确双方权利义务。
律师解答
（一）若已签订无还款期限借款合同，出借人可与借款人协商补充还款期限，以书面形式确定，明确双方权利义务。
（二）出借人要求还款时，要以书面、短信、微信等可留痕方式进行，且给予对方合理准备时间，方便后续可能的举证。
（三）当借款人拒绝还款时，出借人应及时收集借款证据，如借条、转账记录等，在三年内通过法律途径维护权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。