律师解答
法律分析：
（1）从债权人角度看，其对债权实现方式有自主决定权。当债权人判断收回本金可避免更大损失时，基于自身利益考量，会同意债务人只还本金的协商请求。
（2）若欠款利息超过法定保护上限，债务人依据法律规定，有权利主张只偿还本金和合法利息部分。在这种情况下，债权人通常会考虑法律规定和实际情况，同意该协商方案。
（3）但债权人若认为按约定收回本息才能保障自身权益，会拒绝债务人只还本金的请求。此时债务人主动说明还款困难并提出合理还款计划，可增加协商成功的可能性。
提醒：
协商还款要注意留存相关证据，不同欠款情况对应解决方案有差异，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若想协商只还本金，债务人可先确认欠款利息是否超出法定保护上限，若超出可依据法律规定，主张只偿还本金和合法利息部分。
（二）主动与债权人沟通，诚恳说明自身还款困难情况，如失业、突发重大疾病等，让债权人了解实际难处。
（三）提出合理的还款计划，比如明确还款时间节点和金额，展现还款诚意和能力。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
律师解答
1.欠款协商只还本金有一定可行性。债权人有权决定债权实现方式，若为避免更大损失，可能同意该方案。
2.若欠款利息超法定上限，债务人可依法主张只还本金和合法利息，经协商债权人一般会同意。
3.若债权人认为按约定收回本息才能保障权益，可能拒绝协商。协商时，债务人应说明还款困难，提出合理计划，提高成功率。
律师解答
结论：
欠款协商只还本金有一定可行性，但最终结果取决于债权人的意愿。
法律解析：
债权人有权自主决定债权实现方式，若其认为收回本金可避免更大损失，可能同意只还本金的协商方案。当欠款利息超出法定保护上限时，债务人依据法律规定可主张只偿还本金和合法利息，这种情况下经协商债权人通常会同意。不过，若债权人觉得按约定收回本息才能保障自身权益，就可能拒绝协商请求。协商时，债务人主动说明还款困难并提出合理还款计划，能增加协商成功可能性。如果在欠款协商过程中遇到复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
1.欠款协商只还本金有一定可行性。债权人有权决定债权实现方式，若为避免更大损失，可能同意该协商方案。当欠款利息超出法定保护上限，债务人可依法主张只偿还本金和合法利息，债权人通常也会同意。
2.但债权人若认为按约定收回本息才能保障自身权益，可能拒绝协商请求。
3.为增加协商成功可能性，债务人在协商时应主动说明自身还款困难情况，并提出合理还款计划。