律师解答
应对对方凭转账记录起诉借款，可从以下方面着手：
若转账并非借款，需积极举证。如属赠与，提供聊天记录、录音等证明；若是业务往来，出示合同、交易凭证；若为偿还旧债，找出对方此前转账记录与约定。
庭审时，清晰阐述转账真实性质与背景。
审查对方证据，查看转账记录是否完整准确，有无断章取义。
以证据为核心，反驳借款主张，维护自身权益。
律师解答
结论：
当对方凭转账记录起诉借款，若转账并非借款，可通过积极举证、庭审陈述及审查对方证据等方式应对，以证据反驳借款主张维护权益。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，民间借贷关系的成立需要有借款的合意和款项交付。当对方仅依据转账记录起诉借款时，若转账并非借款性质，当事人可从多方面应对。若为赠与，提供聊天记录、录音等能证明赠与意思表示的证据；若是业务往来款项，出示相关合同、交易凭证；若为偿还之前欠款，找出此前对方转账记录及对应约定。在庭审中清晰陈述转账真实性质和背景，同时审查对方转账记录是否完整准确。当事人需明白，在诉讼中证据是关键，只有充分的证据才能有力反驳对方借款主张，维护自身合法权益。若在应对此类纠纷时存在疑问或需要进一步的法律帮助，可向专业法律人士咨询。
律师解答
法律分析：
（1）积极举证转账非借款性质。若转账为赠与，聊天记录、录音等可作为证明赠与意思表示的证据；若属业务往来款项，相关合同、交易凭证是关键；若为偿还之前对方欠款，需找出此前对方转账记录及对应约定。
（2）庭审中清晰陈述转账真实性质和背景。向法庭说明转账的缘由，让法官了解真实情况。
（3）仔细审查对方证据。查看转账记录是否完整准确，是否存在断章取义情况，以此来削弱对方证据的证明力。通过这些方式以证据为核心，反驳对方借款主张。
提醒：
应对此类诉讼要及时收集并保留相关证据。不同案情证据要求不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
应对对方凭转账记录起诉借款，需以证据为核心维护自身权益。若转账并非借款，应积极举证。
1.若转账基于赠与，需提供证明赠与意思表示的证据，如聊天记录、录音等，以此证明转账并非借款。
2.若为业务往来款项，要出示相关合同、交易凭证等，证明转账的业务性质。
3.若转账是偿还之前对方的欠款，可找出此前对方转账记录及对应约定，证实转账用途。
庭审中，要清晰陈述转账的真实性质和背景。同时，仔细审查对方证据，查看转账记录是否完整、准确，有无断章取义情况。通过这些方式，有力反驳对方借款主张，维护自己的合法权益。
律师解答
（一）积极举证转账性质
若转账并非借款，按不同情况准备证据。若是赠与，提供聊天记录、录音等证明赠与意思表示；若是业务往来款项，出示相关合同、交易凭证；若是偿还之前对方的欠款，找出此前对方转账记录及对应约定。
（二）清晰陈述转账背景
在庭审中，明确说明转账的真实性质和背景，让法官了解实际情况。
（三）审查对方证据
仔细查看对方提供的转账记录，检查是否完整、准确，有无断章取义。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。