律师解答
结论：
调解完成后重新起诉情况不同。人民调解协议一方不履行，另一方能就原纠纷起诉；法院调解书生效后一般不能重新起诉，除非证明调解违反自愿原则或协议内容违法可申请再审；仲裁机构调解后通常不能重新申请仲裁或起诉，除非有法定可撤销情形。
法律解析：
在法律规定中，不同调解方式对应不同的后续处理规则。人民调解协议更侧重于保障未履行方权益，允许另一方起诉来解决原纠纷。法院调解达成并生效的调解书有与判决书等同效力，是为维护司法权威和调解的稳定性，双方应按约履行。但如果调解过程存在违反自愿原则或协议违法的情况，申请再审是对当事人权益的救济。仲裁机构的调解体现了仲裁的高效性和终局性，不过若有法定可撤销情形，也能进行相应处理。如果对调解后能否重新起诉等相关法律问题仍有疑惑，可向专业法律人士咨询以获取更准确全面的解答。
律师解答
1.达成人民调解协议后，若一方不履行，另一方可就原纠纷向法院起诉。
2.在法院主持下达成调解协议且调解书生效，一般不能就同一纠纷重诉。但能证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审。
3.在仲裁机构主持下达成调解协议，通常不能重新申请仲裁或起诉，除非有证据证明仲裁调解有法定可撤销情形。
律师解答
调解完成后重新起诉情况不同处理有别。达成人民调解协议，一方不履行时另一方能就原纠纷向法院起诉。在法院主持下达成并生效的调解书，一般不能就同一纠纷重新起诉，因其与判决书效力等同，双方需履行协议。但证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审。在仲裁机构主持下达成的调解协议，通常不能重新申请仲裁或起诉，除非有证据证明存在法定可撤销情形。
解决措施和建议如下：
1.若达成人民调解协议后对方不履行，及时收集证据向法院起诉维护权益。
2.参与法院调解时，确保自身自愿且协议内容合法，若发现问题及时提出。
3.面对仲裁调解，仔细审查协议，若有法定可撤销情形及时收集证据处理。
律师解答
（一）达成人民调解协议后，若一方不履行，另一方可以就原纠纷向法院起诉。此时不用受其他限制，直接以原纠纷为基础提起诉讼。
（二）法院主持达成调解协议并制作调解书且生效后，一般不能就同一纠纷重新起诉。但如果能证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法，可申请再审来解决问题。
（三）仲裁机构主持达成调解协议后，通常不能就该纠纷重新申请仲裁或向法院起诉。若有证据证明仲裁调解存在法定可撤销情形，则可进一步处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
律师解答
法律分析：
（1）达成人民调解协议后，若一方不履行，另一方有权利就原纠纷向法院起诉，通过司法途径解决问题。
（2）在法院主持下达成调解协议并形成调解书，且调解书生效后，一般不能就同一纠纷重新起诉，因其具备与判决书相同的法律效力，双方都需依调解协议履行。但要是能证明调解违反自愿原则或者协议内容违法，可申请再审。
（3）在仲裁机构主持下达成调解协议，通常不能就该纠纷重新申请仲裁或向法院起诉，除非能拿出证据证明仲裁调解存在法定可撤销情形。
提醒：调解完成后，要注意区分不同调解主体达成的协议效力。若对调解有异议，需尽快收集相关证据，如有疑问可咨询进一步分析。