律师解答
（一）辨别执法人员身份：在遇到相关人员执行职务时，先确认其是否为依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员等，若不确定可要求对方出示证件。
（二）保持理性沟通：若对执法行为有异议，不要采取暴力或威胁方法，以理性方式表达诉求和意见。
（三）了解执法合法性：若认为执行公务行为本身不合法，可采取合理方式抵制，但要有合理依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
律师解答
妨害公务罪是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员等依法执行职务的犯罪。此罪行为对象涵盖依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员等，行为表现为用暴力、威胁阻碍执行职务，暴力指对人身打击或强制，威胁是以恶害相通告使对方恐惧，主观方面需为故意，明知对方依法执行职务仍阻碍，不知对方身份或执行公务合法性则不构成。执行公务行为不合法时，相对人合理抵制不认定犯罪，暴力致国家机关工作人员重伤、死亡按故意伤害或故意杀人罪定罪。
1.公民应增强法律意识，了解国家机关工作人员执行职务的合法性判断标准，避免因无知触犯法律。
2.国家机关工作人员执行公务时要规范行为，确保自身行为合法合规，减少不必要冲突。
3.对于暴力抗法事件要依法严肃处理，维护法律尊严和执法权威。
律师解答
结论：
妨害公务罪是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员等依法执行职务的犯罪，需满足特定行为对象、内容和主观故意等条件，存在排除犯罪情形，暴力致重伤、死亡会按其他罪名定罪。
法律解析：
根据法律规定，妨害公务罪的行为对象是依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员等。其行为表现为用暴力（对人身打击或强制）、威胁（以恶害相通告使对方恐惧）方法阻碍执行职务，主观上需是故意，即明知对方依法执行职务仍阻碍，若不知对方身份或执行公务合法性则不构成此罪。若执行公务行为本身不合法，相对人合理抵制不认定为犯罪；暴力致国家机关工作人员重伤、死亡，按故意伤害罪、故意杀人罪定罪。在日常生活中，若遇到涉及此类法律问题，或对相关行为是否构成犯罪存在疑问，可向专业法律人士咨询，以准确了解自身行为的法律性质。
律师解答
法律分析：
（1）妨害公务罪的行为对象具有特定性，涵盖依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员等。只有针对这些特定对象实施阻碍行为，才可能构成该罪。
（2）其行为内容表现为使用暴力、威胁方法阻碍执行职务。暴力包括对人身的打击或强制，威胁是指以恶害相通告使对方产生恐惧心理。这种阻碍行为是该罪的核心表现形式。
（3）主观方面必须是故意，即明知对方是依法执行职务的人员，仍故意阻碍。若不知对方身份或执行公务的合法性，则不构成此罪。
（4）存在排除犯罪性的情况，如执行公务行为本身不合法，相对人采取合理方式抵制，不认定为犯罪。另外，若暴力行为造成国家机关工作人员重伤、死亡，应按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。
提醒：面对执行公务，要先确认其合法性，不可盲目使用暴力或威胁手段阻碍。若情况复杂，建议咨询专业法律意见。
律师解答
1.妨害公务罪指用暴力、威胁阻碍国家机关人员等依法执行职务的犯罪。
2.行为对象涵盖依法执行职务的国家机关人员、人大代表等。行为表现为用暴力打击、强制对方，或用威胁让对方恐惧来阻碍执行公务。
3.主观需故意，明知对方执法仍阻碍。若不知对方身份或执法合法性，不构成此罪。
4.执行公务不合法，相对人合理抵制不算犯罪。暴力致执法人员重伤、死亡，按伤害或杀人罪定罪。