律师解答
（一）父母在协商子女抚养问题时，可以达成一方抚养子女，另一方不支付抚养费的协议，但前提是该协议不能损害子女合法权益。这样能灵活处理双方的抚养安排。
（二）当协议签订后，若子女因生活、教育、医疗等费用增加，原协议无法满足其需求，抚养子女的一方可以以子女名义要求另一方支付抚养费。
（三）在达成协议和后续调整抚养费时，都要以保护子女利益为根本原则，根据实际情况灵活调整。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
律师解答
1.抚养权和抚养费在法律与实践中确实可实现一定程度分离。抚养权决定子女与哪方共同生活，抚养费是未直接抚养方承担的费用。司法实践里，父母可协议一方抚养子女，另一方不支付抚养费，在不损害子女权益时该协议有效，体现了两者的分离特性。
2.不过基于保护子女利益原则，这种分离并非绝对。当子女因生活、教育、医疗等费用增加，原协议无法满足需求时，子女有权要求另一方支付抚养费，抚养费可根据实际情况调整。
3.解决措施和建议：父母在签订关于抚养权和抚养费协议时，要充分考虑子女未来可能面临的各种情况。若情况发生变化，双方应友好协商调整抚养费；协商不成，可通过法律途径解决，以保障子女的合法权益。
律师解答
结论：
抚养权和抚养费在法律和实践中可一定程度分离，可协议一方抚养另一方不支付费用，但子女需求变化时抚养费可调整。
法律解析：
抚养权决定子女与哪方共同生活，抚养费是未直接抚养方承担的费用。父母可协议一方抚养子女，另一方不支付抚养费，只要不损害子女合法权益，该协议有效，这体现了二者的分离。不过，若子女生活、教育、医疗等费用增加，原协议不能满足其需求，子女有权要求另一方支付抚养费。这是基于保护子女利益的原则，说明抚养费可依实际情况调整。在处理抚养权和抚养费问题时，可能会遇到各种复杂情况，若有相关法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。
律师解答
法律分析：
（1）抚养权明确了子女与哪一方共同生活，而抚养费是未直接抚养子女一方应承担的费用，二者本身概念不同。
（2）父母通过协议可约定一方抚养子女，另一方不支付抚养费，在不损害子女合法权益的情况下，该协议具备法律效力，这体现了抚养权和抚养费在一定程度上能够分离。
（3）当子女后续因生活、教育、医疗等费用增加，原协议无法保障其正常需求时，子女有权要求另一方支付抚养费，说明抚养费会基于子女利益根据实际情况进行调整。
提醒：
父母在协商抚养权和抚养费时，要充分考虑子女实际需求。若情况发生变化，可通过法律途径调整抚养费。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
1.抚养权和抚养费可在一定程度上分离。抚养权决定孩子跟谁一起生活，抚养费是不直接抚养孩子一方要给的费用。
2.司法实践里，父母可协商一方养孩子，另一方不付抚养费，只要不损害孩子权益，协议就有效，体现了两者分离。
3.若孩子生活、教育、医疗等费用增加，原协议无法满足，孩子有权要求另一方支付抚养费。所以抚养费可按需调整，两者虽有关联，但能分离。