律师解答
1.缓刑执行期间确实不存在取保候审。取保候审用于刑事诉讼阶段，是对犯罪嫌疑人、被告人在法院判决前采取的强制措施。而缓刑是法院判决后对罪犯的一种刑罚执行方式。
2.若缓刑期间涉嫌新罪或发现漏罪，司法机关会采取刑事拘留、逮捕等措施。若被认定违规或犯罪，法院会视情况撤销缓刑。
3.对于在缓刑期间的人员，要严格遵守法律法规和缓刑规定，避免再次触碰法律红线。司法机关也应加强对缓刑人员的监管，定期进行考察和教育，防止其重新犯罪。同时，一旦发现缓刑人员有违规或犯罪迹象，应及时介入处理，维护法律的严肃性和公正性。
律师解答
法律分析：
（1）取保候审与缓刑在适用阶段上有本质区别。取保候审是在刑事诉讼进程中，法院判决前针对犯罪嫌疑人、被告人的强制措施，目的是保障诉讼顺利进行。而缓刑是法院判决之后的一种刑罚执行方式，是对符合条件的罪犯给予一定考验期，附条件不执行原判刑罚。
（2）缓刑执行期间若涉嫌新罪或发现漏罪，不会采取取保候审措施。司法机关会采取刑事拘留、逮捕等措施。并且一旦被认定存在违规或犯罪行为，法院会根据具体情况，撤销缓刑，对新罪或漏罪单独判决，再依据数罪并罚原则确定最终执行的刑罚。
提醒：缓刑期间需严格遵守相关规定，若有新的违法犯罪行为，将面临严重法律后果，建议遇到法律问题及时咨询专业分析。
律师解答
（一）了解性质差异：明确取保候审用于法院判决前的犯罪嫌疑人、被告人，是诉讼中的强制措施；缓刑是法院判决后的刑罚执行方式，所以缓刑执行期间不能适用取保候审。
（二）知晓后续措施：若缓刑期间涉嫌新罪或发现漏罪，司法机关会采取刑事拘留、逮捕等措施。
（三）关注判决结果：若被认定违规或犯罪，法院可能撤销缓刑，对新罪或漏罪判决后，按数罪并罚原则决定执行刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
律师解答
1.缓刑执行时不能取保候审。取保候审用于刑事诉讼，针对判决前的犯罪嫌疑人、被告人；缓刑是判决后，罪犯在一定期限内附条件不执行刑罚的方式。
2.缓刑期间涉嫌新罪或发现漏罪，司法机关会采取拘留、逮捕等措施，而非取保候审。
3.若被认定违规或犯罪，法院可能撤销缓刑，对新罪或漏罪判决，按数罪并罚原则决定执行刑罚。
律师解答
结论：
缓刑执行期间不存在取保候审，若缓刑期间涉嫌新罪或发现漏罪，司法机关会采取其他措施而非取保候审，且可能被撤销缓刑。
法律解析：
取保候审是刑事诉讼中的强制措施，适用于法院判决前的犯罪嫌疑人、被告人。而缓刑是法院判决后对罪犯的一种刑罚执行方式，是在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。所以在缓刑执行期间不存在取保候审。若在缓刑期间涉嫌新的犯罪或发现漏罪，司法机关会采取刑事拘留、逮捕等措施。一旦被认定违规或犯罪，法院可能撤销缓刑，对新罪或漏罪判决，再依照数罪并罚原则决定执行刑罚。如果您在法律方面有任何疑惑，或是遇到与缓刑、犯罪相关的问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。