律师解答
结论：
故意杀人罪客观方面需具备非法性、有作为或不作为的行为方式、有剥夺他人生命现实可能性且与死亡结果有因果关系。
法律解析：
从法律规定来看，故意杀人罪客观方面有着明确的构成要件。行为的非法性是基础，像依法执行死刑这类合法行为就不属于非法剥夺他人生命。行为方式上，作为是积极主动实施的杀人举动，如枪击、刀砍、下毒等；不作为则是有防止他人死亡的义务却不履行，像不喂养婴儿致其死亡。同时，行为必须能现实地剥夺他人生命，并且和死亡结果存在因果联系。若行为对生命无危险，或者死亡结果是其他因素造成的，就不符合该罪的客观要件。如果对故意杀人罪的认定或相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确详细的解答。
律师解答
1.故意杀人罪的客观表现是非法剥夺他人生命。合法的致人死亡行为，像依法执行死刑、正当防卫致人死亡等不算在内。
2.杀人行为方式分作为和不作为。作为是主动实施杀人，如枪击、刀砍、下毒；不作为是有义务防止死亡却不履行，像不喂养婴儿致其死亡。
3.行为要能现实地剥夺他人生命，且与死亡结果有因果联系。若行为无危险或死亡由其他因素造成，不构成此罪客观要件。
律师解答
1.故意杀人罪客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为，需具备非法性、行为方式多样以及与死亡结果有因果关系等特征。行为非法性是前提，依法执行死刑、正当防卫致人死亡等情况不构成非法剥夺生命。
2.行为方式包含作为和不作为。作为是积极主动实施杀人行为，像枪击、刀砍、下毒等；不作为是有防止他人死亡结果发生的义务却未履行，例如不喂养婴儿致其死亡。
3.行为要有剥夺他人生命的现实可能性且与死亡结果存在因果关系。若行为对他人生命无危险，或者虽有行为但死亡结果由其他因素导致，就不符合该罪客观要件。
解决措施和建议：公民应增强法律意识，了解合法与非法行为的界限，避免实施非法剥夺他人生命的行为。司法机关在认定故意杀人罪时，要严格审查行为的非法性、行为方式及因果关系等要素，确保司法公正。
律师解答
（一）判断是否构成故意杀人罪客观方面，要先看行为是否具有非法性，对于依法执行死刑、正当防卫致人死亡等合法行为，不构成此罪客观要件。
（二）分析行为方式，若为积极的作为方式，如枪击、刀砍、下毒等，或有防止他人死亡结果发生的义务却未履行的不作为方式，像对婴儿不予喂养致其死亡，可能符合要件。
（三）确认行为是否有剥夺他人生命的现实可能性，且与死亡结果有因果关系，若行为对生命无危险或死亡结果由其他因素导致，则不构成该罪客观要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。该条规定明确了故意杀人罪的判定，其前提的客观方面需符合上述分析内容。
律师解答
法律分析：
（1）故意杀人罪的客观方面要求行为具有非法性。合法执行死刑、正当防卫致人死亡等行为，因不具备非法性，所以不构成故意杀人罪。这体现了法律对合法行为的认可和保护。
（2）行为方式分为作为和不作为。作为是积极主动地实施杀人举动，像枪击、刀砍、下毒等暴力手段；不作为则是在有义务防止他人死亡结果发生的情况下却不履行义务，例如对婴儿不进行喂养致使其死亡。
（3）行为要构成故意杀人罪客观要件，必须有剥夺他人生命的现实可能性，并且与死亡结果存在因果关系。若行为对他人生命无危险，或者死亡结果是由其他因素导致，就不符合该罪的客观要求。
提醒：日常生活中要明确行为的合法性，避免因疏忽实施非法剥夺他人生命的行为。不同案件情况复杂，若遇到相关法律问题，建议咨询专业分析。