律师解答
（一）面对一方以威胁、要挟等强迫方式索要分手费，被强迫方应保留相关证据，如聊天记录、通话录音等，第一时间向公安机关报警，让警方介入处理。
（二）若为双方自愿约定支付分手费，当一方不履行支付义务时，另一方可先尝试与对方友好协商，明确表达自身诉求。
（三）协商不成，可通过诉讼途径解决。起诉前要准备好相关证据，如书面协议、转账记录等。法院会审查约定是否合法有效，对于单纯情感补偿性质且真实意思表示、不违反公序良俗和法律法规的约定，可能支持支付请求；涉及违背公序良俗的约定，法院通常不予支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。此规定可用于判断分手费约定是否有效，若违背公序良俗，该约定将不被法律认可。
律师解答
1.分手费用纠纷需依具体情况处理。一方强迫另一方支付分手费构成敲诈勒索，这种行为违法，被强迫方应及时报警。
2.若双方自愿约定支付分手费，形成民事合同关系。当一方不履行时，另一方可起诉，法院会审查约定合法性。若分手费是单纯情感补偿且出于真实意愿、不违法违规，法院可能支持支付请求；若涉及违背公序良俗的“包养”等关系约定的分手费，法院通常不支持。
3.解决建议：遇到强迫支付分手费情况要果断报警；双方自愿约定产生纠纷时，可先协商，协商不成再走诉讼程序，由法院根据具体案情判决。
律师解答
结论：
分手费用纠纷要依具体情况解决，强迫支付可能构成敲诈勒索，自愿约定需看是否合法有效，可先协商，协商不成可诉讼。
法律解析：
根据民法典及相关法律规定，若一方以威胁、要挟等强迫方式让另一方支付分手费，这种行为可能触犯刑法中敲诈勒索罪的规定，遇到此类情况，受强迫方应及时报警维护自身权益。若双方自愿约定支付分手费，就形成了民事合同关系。法院在审理一方不履行支付义务的案件时，会审查约定是否合法。单纯情感补偿性质且出于真实意思表示、不违反公序良俗和法律法规的约定，法院可能支持支付请求；而像“包养”关系这类违背公序良俗的分手费约定，法院通常不会支持。分手费纠纷发生后，双方可先友好协商，若协商无果，可通过诉讼途径，由法院根据具体案情作出裁判。如果您在分手费用纠纷方面遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。
律师解答
法律分析：
（1）当一方以威胁、要挟等手段强迫另一方支付分手费，这种行为涉嫌敲诈勒索，性质恶劣，受胁迫方应立即报警，依靠法律手段维护自身权益。
（2）若分手费是双方自愿约定，便形成民事合同关系。一方不履行支付义务时，另一方可起诉。法院会审查约定的合法性，若分手费是单纯情感补偿且表意真实，不违背公序良俗与法律法规，诉求可能得到支持；若涉及违背公序良俗的“包养”等关系，法院通常不支持支付请求。
（3）发生纠纷时，双方可先尝试协商解决，协商不成可走诉讼途径，由法院根据具体案情作出裁判。
提醒：处理分手费用纠纷时，要确保约定合法合规，避免陷入敲诈勒索等法律风险，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。
律师解答
1.若一方强迫另一方支付分手费，可能构成敲诈勒索，被强迫方应及时报警。
2.双方自愿约定支付分手费，构成民事合同关系。一方不履行时，另一方可起诉，法院会审查约定是否合法。单纯情感补偿且无违法违规，可能支持支付；涉及违背公序良俗的，通常不予支持。
3.双方可先协商，协商不成可通过诉讼，由法院根据具体情况裁判。