律师解答
1.法律没明确法庭二次开庭后多久宣判，只规定了案件整体审限。
2.民事案件，简易程序需在立案起三个月内审结，普通程序六个月内审结，特殊情况经批准可延长。
3.刑事案件，简易程序二十日内审结，可能判三年以上有期徒刑的可延至一个半月；普通程序受理后二个月内宣判，最迟不超三个月，特殊情况经批准可延长。
4.实际宣判时间受案件复杂程度、证据审查情况等因素影响。
律师解答
1.法律对法庭二次开庭后宣判时间无明确规定，而是对案件整体审限有要求。民事案件中，简易程序需在立案起三个月内审结，普通程序六个月内审结，特殊情况经批准可延长。刑事案件里，简易程序二十日内审结，可能判三年以上有期徒刑的可延长至一个半月；普通程序两个月内宣判，最迟不超三个月，特殊情况经批准也能延长。
2.实践中宣判时间受多种因素影响，像案件复杂程度、证据审查情况等。为提高司法效率，法院可加强内部管理，合理安排审判资源，加快案件审理进度。同时，当事人和律师应积极配合，及时提供证据和信息，避免因自身原因导致案件审理拖延。
律师解答
结论：
法律未规定法庭二次开庭后多久宣判，只对案件整体审限有规定，且不同程序、不同类型案件审限不同，实践中宣判时间受多种因素影响。
法律解析：
在民事案件里，简易程序需在立案之日起三个月内审结，普通程序应在立案之日起六个月内审结，特殊情况经批准还能延长。刑事案件方面，简易程序要在受理后二十日以内审结，可能判处三年以上有期徒刑的可延长至一个半月；普通程序应在受理后二个月以内宣判，至迟不超三个月，特殊情况经批准也可延长。不过在实际操作中，案件的复杂程度、证据审查情况等都会对宣判时间产生影响。如果您遇到法律相关问题，不清楚具体适用哪种程序及审限情况，欢迎向专业法律人士咨询。
律师解答
法律分析：
（1）法律对法庭二次开庭后宣判时间未作明确规定，不过对案件整体审限有要求。在民事案件里，简易程序需在立案之日起三个月内审结，普通程序则应在立案之日起六个月内审结，特殊情况经批准可延长。
（2）刑事案件方面，简易程序要在受理后二十日以内审结，可能判处三年以上有期徒刑的可延长至一个半月；普通程序应在受理后二个月以内宣判，至迟不超三个月，特殊情况经批准也能延长。
（3）实际宣判时间会受案件复杂程度、证据审查情况等因素的影响。
提醒：
不同案件情况差异大，宣判时间不确定。若对案件宣判时间有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）在民事案件方面，如果案件适用简易程序，可关注从立案开始是否超过三个月，若接近该期限可向法院咨询进展；若适用普通程序，留意立案后六个月的期限，特殊情况可能会延长，及时与承办法官沟通了解案件状态。
（二）刑事案件中，适用简易程序的，留意受理后二十日或一个半月的时间节点；适用普通程序的，关注受理后二个月或三个月的期限，特殊情况经批准会延长，可定期询问法院案件进展。
（三）由于案件宣判时间受复杂程度、证据审查情况等因素影响，当事人要保持耐心，积极配合法院工作，提供必要的协助。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十条规定，适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。第二百零八条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。