律师解答
民间借贷纠纷抗辩应根据不同情况采取相应策略。在借贷关系真实性上，可指出无真实借款事实，如虽有借条但未实际收到款项，用转账记录、聊天记录等证明。对借款金额存疑时，可说明实际收到金额与借条记载不符，预先扣除利息的按实际借款数额认定本金。利息方面，约定过高可主张超过法定保护上限部分无效。已还款的，提供还款凭证证明债务已部分或全部清偿。从诉讼时效看，债权人主张权利超时效且无中断、中止情形，可提出不履行义务抗辩。
相应解决措施和建议如下：
1.收集并保留好能证明借贷情况的各类证据，如转账记录、聊天记录、还款凭证等。
2.仔细审查借条等债权凭证，对借款金额、利息约定等进行核实。
3.及时关注诉讼时效问题，在合适时机提出抗辩。
律师解答
法律分析：
（1）借贷关系真实性抗辩：当面临民间借贷纠纷时，若要对借贷关系真实性进行抗辩，可指出不存在真实借款事实。比如虽有借条，但实际上未收到款项，此时转账记录、聊天记录等能作为关键证据。
（2）借款金额存疑抗辩：若对借款金额有疑问，可说明实际收到金额和借条记载不一致。对于预先扣除利息的情况，依据法律规定按实际借款数额认定本金。
（3）利息部分抗辩：若约定利息过高，可主张超过法定保护上限的部分无效，以此维护自身权益。
（4）已还款抗辩：若已进行还款，可提供还款凭证来证明债务已部分或全部清偿。
（5）诉讼时效抗辩：若债权人主张权利已超过诉讼时效，并且不存在诉讼时效中断、中止情形，可提出不履行义务的抗辩。
提醒：在民间借贷纠纷抗辩中，要注意收集和保存好相关证据。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）从借贷关系真实性抗辩时，要收集转账记录、聊天记录等能够证明无真实借款事实的证据，比如虽有借条但未实际收到款项的情况。
（二）对借款金额存疑，需说明实际收到金额与借条记载不符，提供相关证据证明预先扣除利息的情况，按实际借款数额认定本金。
（三）若利息约定过高，主张超过法定保护上限部分无效，参考法律规定的利息上限进行计算。
（四）已还款的，提供还款凭证，以此证明债务已部分或全部清偿。
（五）从诉讼时效方面抗辩，确定债权人主张权利已超诉讼时效且无中断、中止情形，提出不履行义务的抗辩。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
律师解答
1.借贷关系真实性：可指出无真实借款事实，像有借条却没收到钱，用转账、聊天记录作证明。
2.借款金额：若实际收到金额和借条不同，预先扣利息的按实际借款算本金。
3.利息：约定利息过高，可主张超法定上限部分无效。
4.还款情况：已还款的，用凭证证明债务部分或全部还清。
5.诉讼时效：债权人主张超时效且无中断、中止情况，可提出不履行义务抗辩。
律师解答
结论：
民间借贷纠纷抗辩可从借贷关系真实性、借款金额、利息、还款情况及诉讼时效等方面依据具体情况进行。
法律解析：
在民间借贷纠纷中，当面临诉讼时可多方面抗辩。若要对借贷关系真实性抗辩，即便有借条，只要能通过转账记录、聊天记录等证明未实际收到款项，就可指出无真实借款事实。对于借款金额，若实际收到金额与借条记载不符，预先扣除利息的，法律会按实际借款数额认定本金。利息方面，若约定利息过高，超过法定保护上限部分无效。若已还款，提供还款凭证就能证明债务已部分或全部清偿。若债权人主张权利已超诉讼时效，且无中断、中止情形，可提出不履行义务的抗辩。若在民间借贷纠纷中遇到难题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。