律师解答
法律分析：
（1）当事人在我国诉讼中有自主决定是否委托律师的权利。不请律师参与诉讼可节省费用，并且能够直接表达自己的意愿和想法。
（2）自行诉讼需承担收集证据、分析法律关系、书写法律文书、参与庭审辩论等工作，这对个人的法律知识储备和诉讼经验有较高要求。
（3）对于法律关系简单、证据充分，且自身具备一定法律知识和诉讼能力的情况，不请律师是可行的。
（4）而对于案件复杂、涉及专业法律问题的情况，如复杂合同纠纷、知识产权案件等，聘请律师更为合适，律师的专业知识和经验有助于更好地维护当事人的合法权益。
提醒：在决定是否聘请律师时，要综合考虑案件复杂程度和自身能力。若对案件把握不准，建议咨询以进一步分析。
律师解答
结论：
在我国当事人可自主决定是否请律师参与诉讼，简单案件自身条件允许可不请，复杂案件建议聘请律师。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，当事人有自主决定是否委托律师进行诉讼的权利。不请律师能节省费用且可直接表达自身想法，但要自行承担收集证据、分析法律关系等事务，这对个人法律知识和诉讼经验要求较高。如果法律关系简单、证据充分，且自身具备一定法律知识和诉讼能力，当事人不请律师参与诉讼是可行的。然而，当案件复杂，涉及专业法律问题，像复杂合同纠纷、知识产权案件等，律师凭借专业知识和经验，能更好地维护当事人合法权益。若对是否聘请律师存在疑惑，或在诉讼过程中遇到法律难题，可向专业法律人士咨询。
律师解答
当事人有自主决定是否请律师参与诉讼的权利。不请律师参与诉讼有节省费用、能直接表达意愿的优点，但自行处理诉讼事务对法律知识和诉讼经验要求高。
1.对于法律关系简单、证据充分，且自身具备一定法律知识和诉讼能力的情况，不请律师是可行的。此时当事人可自行完成收集证据、分析法律关系等事务。
2.若案件复杂，涉及专业法律问题，如复杂合同纠纷、知识产权案件等，建议聘请律师。律师凭借专业知识和经验，能更好地维护当事人合法权益。
总之，是否请律师需根据案件具体情况和自身能力来决定。
律师解答
（一）当法律关系简单且证据充分，自身又有一定法律知识和诉讼能力时，可不请律师，自行完成收集证据、分析法律关系、书写法律文书、参与庭审辩论等事务，以此节省费用并直接表达意愿。
（二）若案件复杂，涉及专业法律问题，如复杂合同纠纷、知识产权案件等，建议聘请律师，借助其专业知识和经验维护合法权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。这表明当事人有自主委托律师等作为诉讼代理人的权利，也可自行参与诉讼。
律师解答
1.当事人有自主决定是否请律师的权利。不请律师能省钱，还可直接表达想法。
2.自行诉讼需自己完成收集证据、分析法律关系等事务，对法律知识和诉讼经验要求高。
3.法律关系简单、证据充分，且自身有法律知识和诉讼能力时，可不请律师。
4.案件复杂、涉及专业法律问题，如复杂合同纠纷、知识产权案，建议请律师维护权益。