律师解答
（一）若罪犯对判决有异议，可在上诉期内提出上诉，争取更有利的判决结果，包括适用缓刑。
（二）若判决已生效且罪犯在服刑过程中，若有立功等表现，可按规定申请减刑，但并非直接从实刑变为缓刑。
（三）家属和罪犯要了解法律程序和规定，可咨询专业律师，避免因不了解而错过争取权益的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
律师解答
1.司法实践里，不会先判实刑再判缓刑。实刑和缓刑是不同刑罚执行方式，法院判决时就会确定。
2.实刑是罪犯要在监狱等地方服刑，缓刑是罪犯在一定期限内满足条件可不执行刑罚。
3.法院量刑会综合多因素，按法律规定决定用实刑还是缓刑。判决生效执行后，若无新罪、漏罪等法定情形，不会把已执行的实刑改成缓刑。
律师解答
结论：
司法实践中不存在先判实刑再判缓刑的情况，刑罚执行方式在判决时就已明确，无法定情形不会改变。
法律解析：
实刑和缓刑是不同的刑罚执行方式，实刑需在监狱等场所服刑，缓刑则是附条件地不执行原判刑罚。法院量刑时会综合犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度等，依据法律规定来确定适用实刑还是缓刑。判决生效并执行后，若没有发现新罪、漏罪、违反缓刑规定等法定情形，原刑罚执行方式不会改变，也就不会从已执行的实刑变更为缓刑。如果对刑罚执行方式存在疑问，或者遇到相关法律问题，建议向专业法律人士进行咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
律师解答
司法实践中确实不存在先判实刑再判缓刑的情况。实刑与缓刑是不同的刑罚执行方式，法院在判决时就会确定适用哪种方式。实刑要求罪犯在监狱等场所服刑，而缓刑是有条件地暂不执行刑罚。法院量刑会综合考量犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等因素。
1.判决生效执行后，若没有法定情形，如发现新罪、漏罪或违反缓刑规定等，刑罚执行方式不会改变，已执行的实刑不会变更为缓刑。
2.解决措施和建议：司法人员应严格按照法律规定和量刑标准进行判决，确保判决的准确性和公正性。罪犯应积极改造，避免出现违反规定的行为。公众也应增强法律意识，正确认识刑罚执行方式的相关规定。
律师解答
法律分析：
（1）实刑与缓刑是不同的刑罚执行方式，法院在判决时就会确定采用哪种方式。实刑要求罪犯在监狱等场所服刑，而缓刑是附条件地暂不执行原判刑罚。
（2）法院量刑会综合考量犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等多方面因素，依据法律来决定适用实刑还是缓刑。
（3）判决生效并执行后，若无发现新罪、漏罪、违反缓刑规定等法定情形，原刑罚执行方式不会改变，已执行的实刑不会变更为缓刑。
提醒：
在面对法律判决时，要尊重并遵守判决结果。若对判决有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。