律师解答
法律分析：
（1）起诉后是否聘请律师要依具体情况而定。对于事实清晰、法律关系简单且证据充分，当事人又熟悉诉讼流程的案件，自行起诉是可行的，这样能节约费用，比如常见的民间借贷纠纷，有借条和转账记录的情况下当事人可自行处理。
（2）然而，若案件复杂，涉及专业法律问题或者证据收集难度大，聘请律师就很有必要。律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，能准确分析案件，制定合理诉讼策略，有效收集和运用证据，保障当事人合法权益。例如知识产权纠纷、复杂的合同纠纷等。并且在庭审中，律师能熟练运用法律辩论，弥补当事人法律知识和庭审经验的不足。
提醒：
当事人需综合考量案件实际情况决定是否请律师，不同案情对应解决方案不同，如有疑问可进一步咨询。
律师解答
（一）对于事实清晰、法律关系简单、证据充分且熟悉诉讼流程的案件，自行起诉能节省费用，可参考民间借贷纠纷这类有借条和转账记录的情况自行处理。
（二）若案件复杂，涉及专业法律问题或证据收集困难，聘请律师更有利。律师专业知识和经验丰富，能精准分析案件、制定策略、有效收集运用证据，在庭审中还能弥补当事人法律知识和庭审经验的不足，如知识产权纠纷、复杂合同纠纷等。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二条规定，本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。
律师解答
1.起诉后是否请律师要依具体情况而定。若案件事实清晰、法律关系简单，证据充分且当事人熟悉诉讼流程，可自行起诉节省费用，如民间借贷纠纷有借条和转账记录就可自行处理。
2.若案件复杂，涉及专业法律问题或证据收集困难，建议聘请律师。律师专业知识丰富、诉讼经验足，能精准分析案件、制定策略、有效运用证据，维护当事人权益，如知识产权和复杂合同纠纷。庭审中，律师还能弥补当事人不足。
律师解答
结论：
起诉后是否请律师需依据案件具体情况判断，简单案件可自行起诉，复杂案件建议聘请律师。
法律解析：
对于事实清晰、法律关系简单、证据充分且当事人熟悉诉讼流程的案件，自行起诉可行，能节省费用，如常见的民间借贷纠纷，凭借借条和转账记录就可自行处理。然而，若案件复杂，涉及专业法律问题，或者证据收集困难，聘请律师就很有必要。律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，能精准分析案件，制定合理诉讼策略，有效收集和运用证据，最大程度维护当事人合法权益，像知识产权纠纷、复杂合同纠纷等就属于此类。在庭审环节，律师还能熟练运用法律辩论，弥补当事人法律知识和庭审经验的不足。如果对自己的案件情况拿不准是否该请律师，可向专业法律人士咨询，我们会为你提供专业的建议。
律师解答
起诉后是否请律师要依具体情况判断。对于事实清晰、法律关系简单、证据充分且当事人熟悉诉讼流程的案件，自行起诉是可行之选，这样能节省费用，如民间借贷纠纷，有借条和转账记录时可自行处理。
而当案件复杂，涉及专业法律问题，或者证据收集困难时，聘请律师更为妥当。律师拥有专业法律知识与丰富诉讼经验，可精准分析案件、制定合理诉讼策略，还能有效收集和运用证据，更好地维护当事人合法权益，比如知识产权纠纷、复杂合同纠纷等。并且在庭审中，律师能熟练运用法律辩论，弥补当事人法律知识和庭审经验的不足。
建议当事人评估案件复杂程度、自身法律知识和诉讼经验后再做决定。若对案件把握不足，为保障权益，可考虑聘请律师。