律师解答
（一）若遇到可能的犯罪情况但暂无直接证据，可收集间接证据，如证人关于相关可疑行为的证言、监控录像中的异常画面等，向有管辖权的公安机关或法院等司法机关报案或起诉。
（二）报案或起诉时，清晰准确地说明案件情况，包括可能存在的犯罪事实、涉及人员、时间地点等，表明有犯罪事实需要追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
律师解答
1.立案关键是符合法定条件，而非有直接证据。只要司法机关觉得有犯罪事实要追究责任，且在管辖范围内，就应立案。
2.很多复杂案件起初没直接证据，但有间接证据证明可能存在犯罪事实，也能立案。
3.立案后，司法机关会通过侦查、调查收集证据。没直接证据不影响立案，有合理怀疑且达立案标准就行。
律师解答
结论：
没有直接证据也能立案，关键在于是否符合法定立案条件。
法律解析：
依据法律规定，司法机关（如公安机关、法院）在认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且该案件属于自己管辖范围时，就应当立案。在实际案件里，特别是复杂案件，最初可能没有直接证据，但只要有间接证据能证明可能存在犯罪事实，同样可以立案。立案之后，司法机关会开展侦查、调查等工作来收集证据。这表明立案程序的启动不依赖直接证据，只要存在合理怀疑并达到立案标准就行。如果遇到类似是否能立案的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且符合实际情况的法律建议。
律师解答
没有直接证据不影响立案，关键是符合法定立案条件。司法机关认为有犯罪事实需追究刑事责任且在管辖范围内就应立案。
1.很多复杂案件初始可能缺乏直接证据，但间接证据能证明可能存在犯罪事实时也可立案。司法机关在立案后会开展侦查、调查等工作来收集证据。
2.立案程序的启动并非依赖直接证据，只要存在合理怀疑并达到立案标准就能立案。
建议司法机关在面对无直接证据案件时，要全面审查间接证据，判断是否达到立案标准。对于立案后收集证据的工作，要制定科学的侦查计划，提高收集证据的效率和质量。
律师解答
法律分析：
（1）立案的核心并非直接证据，而是是否满足法定立案条件。司法机关判定有犯罪事实需追究刑事责任，且在自身管辖范围内，就应当立案。
（2）复杂案件初始往往缺乏直接证据，但间接证据若能表明可能存在犯罪事实，同样可立案。
（3）立案只是司法程序的开端，后续司法机关会开展侦查、调查等工作来收集证据。即便没有直接证据，只要存在合理怀疑并达到立案标准，就能启动立案程序。
提醒：
即便能无直接证据立案，报案人也应尽量提供已知线索。不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。