律师解答
1.起诉欠钱纠纷通常债权人可在自己所在地法院进行。依据法律，民间借贷合同履行地未约定或不明，又未达成补充协议，按合同条款和交易习惯也无法确定时，接受货币一方所在地为合同履行地。在欠钱纠纷中债权人是接受货币方，其所在地可视为合同履行地。
2.若双方存在符合法律规定的管辖约定，要依照该约定确定起诉法院。
3.建议债权人在准备起诉时，先查看双方是否有有效的管辖约定。若没有，收集好证明自身所在地为合同履行地的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以顺利在自己所在地法院起诉维权。
律师解答
法律分析：
（1）通常而言，起诉欠钱纠纷时债权人可在自身所在地法院进行。因为在民间借贷纠纷里，若合同履行地未约定或约定不明，且事后无补充协议，按合同条款和交易习惯也无法确定时，接受货币一方所在地为合同履行地，而债权人属于接受货币一方。
（2）然而，若双方存在关于管辖的约定，并且该约定是符合法律规定的，那么就需要按照约定来确定管辖法院，而不是债权人所在地法院。
提醒：
起诉欠钱纠纷时要先查看有无有效管辖约定，若没有则可考虑在自己所在地法院起诉。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若没有管辖约定，债权人可在自己所在地法院起诉。当合同履行地未约定或不明确，又无法通过补充协议、合同条款及交易习惯确定时，因债权人是接受货币一方，其所在地视为合同履行地，债权人可在此地法院起诉。
（二）若双方有符合法律规定的管辖约定，应按照约定的管辖法院进行起诉。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第三项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
律师解答
1.通常，起诉欠钱纠纷能在债权人所在地法院进行。因民间借贷纠纷中，若合同履行地未约定或不明，又未达成补充协议，按合同条款和交易习惯也无法确定时，接受货币一方所在地就是合同履行地，债权人属接受货币一方。
2.但要是双方有符合法律规定的管辖约定，那就得按约定来。
律师解答
结论：
一般情况下，起诉欠钱纠纷可在债权人所在地法院进行，但双方有符合法律规定的管辖约定时，应按约定执行。
法律解析：
依据相关法律，在民间借贷纠纷中，若合同履行地未约定或约定不明确，事后又未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在欠钱纠纷里，债权人属于接受货币一方，其所在地可视为合同履行地，因此债权人通常能在自己所在地法院起诉。然而，要是双方事先有关于管辖的约定，并且该约定是符合法律规定的，那就需遵循此约定。若遇到类似纠纷，情况复杂难以判断时，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。