律师解答
法律分析：
（1）当行为情节显著轻微、危害不大时，依据法律规定不构成犯罪，也就不会被追究刑事责任，因此不用坐牢。这体现了法律对社会危害程度的考量。
（2）犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚的，检察院有权力作出不起诉决定。这种情况下，当事人也无需经历牢狱之灾。
（3）被判处管制、独立适用附加刑的罪犯，管制是对罪犯不予关押但限制其一定自由，附加刑也无需在监狱服刑。
（4）符合缓刑适用条件且被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内只要遵守相关规定，原判刑罚就不再执行，避免了实际坐牢。
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的，根据法律规定，不再追究其刑事责任。
提醒：不同案件情况复杂，是否属于上述不用坐牢情形需具体分析，建议咨询专业人士进一步判断。
律师解答
（一）当行为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪时，不用承担刑事责任，不会坐牢。这种情况下行为本质上不符合犯罪构成要件，法律不会对其进行刑事处罚。
（二）犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定，这样就不用坐牢。检察院综合考虑多方面因素，认为犯罪情节轻微没必要判刑时会做出此决定。
（三）被判处管制、独立适用附加刑的罪犯，不用在监狱服刑。管制是限制自由但不予关押，附加刑有罚金、剥夺政治权利等，可单独适用。
（四）符合缓刑适用条件并被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内遵守规定，原判刑罚就不再执行。这是给予犯罪分子一定考验期，表现良好就不用去坐牢。
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不再追究刑事责任，也就不存在坐牢问题。因为刑事责任具有人身专属性，人死亡后无法承担。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
律师解答
以下情况可能不用坐牢：
情节极轻、危害小，不构成犯罪的，按法律不追刑责，不用坐牢。
犯罪情节轻，依刑法无需判刑或可免刑的，检察院可不起诉，无需坐牢。
被判管制或单独适用附加刑的罪犯，不用在监狱服刑。
符合缓刑条件，被宣告缓刑的，考验期内守规，原判刑罚不再执行。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不再追究刑责。
律师解答
结论：
情节显著轻微危害不大、犯罪情节轻微可不起诉、被判处管制或独立适用附加刑、符合缓刑条件被宣告缓刑、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情况可能不用坐牢。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》，情节显著轻微、危害不大的行为不构成犯罪，既然不构成犯罪就不会被追究刑事责任，所以不用坐牢。犯罪情节轻微且依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚的，人民检察院有不起诉的权力，不起诉意味着不会被判刑坐牢。管制是限制犯罪分子一定自由但不予关押的刑罚方法，附加刑也可独立适用，这两种情况罪犯无需在监狱服刑。符合缓刑条件被宣告缓刑的犯罪分子，在考验期内遵守规定，原判刑罚就不再执行。而犯罪嫌疑人、被告人死亡，刑事责任的承担主体消失，也就不再追究刑事责任。如果大家遇到与刑事责任相关的疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细解答。
律师解答
以下几种常见情形可能不用坐牢。情节显著轻微、危害不大不构成犯罪的，按法律规定不追究刑事责任，无需坐牢。犯罪情节轻微，依刑法规定不需判处刑罚或可免除刑罚的，检察院可作不起诉决定，不用服刑。
解决措施与建议如下：
1.对于不构成犯罪的情况，应正确区分违法与犯罪的界限，若被错误追究，可通过法律途径维护自身权益，如聘请律师提供法律帮助。
2.若符合犯罪情节轻微可不起诉条件，当事人可积极配合调查，如实供述，争取检察院作出不起诉决定。
3.被判处管制或独立适用附加刑的，要严格遵守相关规定，避免因违规导致更严重处罚。
4.适用缓刑的，在考验期内务必遵守各项规定，定期报告自己的活动情况。
5.若涉及犯罪嫌疑人、被告人死亡的，家属可配合司法机关完成后续程序。