律师解答
1.即便被同伙供出，司法机关不会仅靠同伙供述定罪。定案需形成完整证据链，只有同伙供述，无其他证据印证，不能认定有罪。
2.司法机关会全面侦查收集书证、物证等证据。证据足以证明犯罪事实，即便本人不承认也可定罪量刑；证据不足则按疑罪从无原则处理。
3.本人不承认犯罪，应如实陈述事实，提供无罪或罪轻的证据线索，还可委托律师辩护，律师会维护合法权益。
律师解答
1.被同伙供出但本人不承认犯罪时，司法机关不会仅凭同伙供述定罪，定案需形成完整证据链。若仅有同伙供述无其他证据印证，不能认定有罪。
2.司法机关会全面侦查收集书证、物证等其他证据。若这些证据足以证明犯罪事实，即便本人不承认也可定罪量刑；若证据不足无法排除合理怀疑，应按疑罪从无原则，不能认定有罪。
3.本人不承认犯罪，要如实向司法机关陈述事实，提供能证明自己无罪或罪轻的证据线索。还可委托律师辩护，律师会从证据合法性、关联性等方面维护合法权益。
律师解答
结论：
被同伙供出但本人不承认犯罪，司法机关不会仅依据同伙供述定罪，需形成完整证据链；证据充分可定罪，证据不足应疑罪从无；本人可如实陈述并提供线索，也可委托律师辩护。
法律解析：
根据证据裁判原则，司法定案要形成完整证据链，仅有同伙供述无其他证据印证不能认定有罪。司法机关会全面侦查收集书证、物证等其他证据，若这些证据足以证明犯罪事实，即便本人不承认也可定罪量刑；若证据不足无法排除合理怀疑，则按疑罪从无原则处理。本人面对这种情况，如实向司法机关陈述事实并提供能证明自己无罪或罪轻的证据线索是明智之举，还可委托律师辩护，律师会从证据合法性、关联性等方面维护当事人合法权益。如果在生活中遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律帮助。
律师解答
法律分析：
（1）司法机关不会仅凭同伙供述定罪，依据证据裁判原则，定案需形成完整证据链。若只有同伙供述无其他证据印证，不能认定有罪。
（2）司法机关会全面侦查收集书证、物证、视听资料、电子数据等其他证据。若这些证据能证明犯罪事实，即便本人不承认，也可定罪量刑。
（3）若证据不足，无法排除合理怀疑，应按疑罪从无原则，不能认定有罪。
（4）本人不承认犯罪时，应如实陈述事实，提供证明自己无罪或罪轻的证据线索，还可委托律师辩护，律师会从证据合法性、关联性等方面维护权益。
提醒：
遇到此类情况要保持冷静如实陈述，委托律师能更专业维护权益，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）被同伙供出但本人不承认犯罪时，要如实向司法机关陈述事实，并提供证明自己无罪或罪轻的证据线索。
（二）可委托律师为自己辩护，律师会依据具体案情，从证据合法性、关联性等方面维护合法权益。
（三）司法机关不会仅靠同伙供述定罪，会全面侦查收集书证、物证、视听资料、电子数据等其他证据，若证据能形成完整证据链，即使本人不承认也可定罪量刑；若证据不足无法排除合理怀疑，则按疑罪从无原则，不能认定有罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。