律师解答
（一）面对案件情况，当事人若被起诉，可积极收集对自己有利的证据。若证据不足证明有罪，应向法院强调疑罪从无原则，争取无罪判决。
（二）若自身行为情节显著轻微、危害不大，要准备好能证明该情况的材料，向法院说明不构成犯罪。
（三）若存在法定免责事由，像正当防卫、紧急避险等，需提供相关证据和详细经过，以获得免责处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这体现了法院会依据不同情况作出无罪或免罚判决，并非经过法院就一定会判刑。
律师解答
1.进法院不代表会判刑，法院判案依据事实和法律。
若事实清楚、证据能证明犯罪且符合构成要件，会判有罪并量刑。
2.存在多种免刑情况。证据不足无法认定有罪，按疑罪从无判无罪；
行为情节轻微、危害不大不构成犯罪的，不判刑；
有正当防卫、紧急避险等法定免责事由，也不会判刑。
3.是否判刑要结合案件具体情况和证据综合判断。
律师解答
结论：
经过法院并不一定会判刑，需结合具体案件情况和证据等综合判断。
法律解析：
法院审理案件以事实为依据、以法律为准绳。若案件事实清楚，证据足以证明被告人构成犯罪且符合相应罪名构成要件，法院会作出有罪判决并量刑。不过，存在多种免予判刑的情形。证据不足无法认定被告人有罪时，依据疑罪从无原则，法院应作出无罪判决；被告人行为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪的，不会被判刑；被告人具有法定免责事由，如正当防卫、紧急避险等，同样不会判刑。
如果您在法律方面存在疑惑，或是对具体案件情况拿不准，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。
律师解答
1.经过法院不一定会判刑，法院判决需依据事实和法律，结合具体案件情况与证据综合判断。
2.若案件事实清晰，证据足以证明被告人构成犯罪且符合相应罪名构成要件，法院会作出有罪判决并量刑。
3.存在多种情形法院不会判刑。证据不足无法认定被告人有罪时，遵循疑罪从无原则，应作无罪判决；被告人行为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，不会判刑；被告人具有法定免责事由，如正当防卫、紧急避险等，同样不会被判刑。
建议在司法实践中，司法人员应严格审查证据，准确适用法律，确保判决公正合理。当事人要积极配合调查，提供相关证据，维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）法院审判遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则。当案件事实明确，证据足以证明犯罪，且符合罪名构成要件时，会作出有罪判决并量刑。
（2）证据不足，无法认定被告人有罪的，依据疑罪从无原则，法院会作出无罪判决。
（3）若被告人行为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，法院不会判刑。
（4）被告人具有法定免责事由，如正当防卫、紧急避险等，也不会被判刑。
提醒：
案件是否判刑需综合多方面判断，不同案情处理结果不同，建议咨询进一步分析。