关于确认公证遗嘱无效的法律条款

关于确认公证遗嘱无效的法律条款
依据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，公证遗嘱的法律效力受到以下几方面因素的影响和制约：
首先，如果能够证明遗嘱人即立遗嘱之时，其不具备完整的民事行为能力；
其次，该遗嘱内容明显违反了现行法律法规；
再者，该遗嘱并非通过正规途径，经过公正机构进行办理；
最后，如果符合上述三项条件中的任意一条或多项，那么此份公证遗嘱将归于无效。
同样，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条明确声明，遗产乃是指自然人在离世之后留下的那些合乎法律规定并且为个人所有的合法财产。
对于那些从法律角度或者性质上严格禁止继承的遗产，这些遗产是不可进行继承的。
此外，《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条强调，没有民事行为能力的人士或者其民事行为能力受到限制的人士所立下的遗嘱，将被视为无效遗嘱。
遗嘱必须要表达出遗嘱人真实的思想意愿，否则，任何受欺诈、受压迫而写下的遗嘱都将被视作无效。
同样，恶意制造的假遗嘱也是无效的。
被人擅自篡改过的遗嘱，篡改的内容同样无效。
话说回来，公证遗嘱应当由立遗嘱人通过正规渠道，并由公证机构对其实施办理。
在部分无效的遗嘱情况下，并不意味着这份遗嘱完全失去效力。
即使有部分遗嘱无效，它仍然无法影响到剩余有效部分的效力，因此这部分仍将按照遗嘱的具体规定来执行遗产分配，而无效的部分就会按照法定继承的方式进行处理。
当整份遗嘱无效时，则需按照法定继承的程序来对待逝者的遗产。
接下来我们需要进行第二步骤，即在已经确定为有效遗嘱或者部分有效的遗嘱中，比较多份有效的遗嘱或有效部分，然后按照优先级选中应被适用的那份遗嘱或者那份遗嘱的有效部分。
多份遗嘱间如出现解释互异之处，必定会产生效力更为微弱的遗嘱，作为其中的失败者而失去存在意义。
根据《中华人民共和国民法典》的规定，当多名继承人持有数份相互抵触的遗嘱，最后那份真挚遗嘱将会获得采纳权。
然而，《中华人民共和国民法典》同时还规定，自书、代理书写、录音以及口述遗嘱均不能更改或者撤销经过公证的遗嘱，即便是最后的真挚遗嘱也无法从中掉队。
换句话说，无论是自书、代理书写、录音还是口述遗嘱，都应该以最后所设立的经过公证的遗嘱来做出判断，没有经过公证的遗嘱，最后的遗嘱才是决定性的依据。
在此前提下，一旦有多份有效遗嘱存续的情况发生，倘若有经过公证的遗嘱，那么就采取经过公证的遗嘱作为参考标准，无论哪一种遗嘱类型，公证遗嘱的法律效力均要优于其余四种遗嘱类型。
但是，如果在多份公证遗嘱之间进行选择的话，最终将只以结局阶段的最后一份经过公证的遗嘱作为唯一依据。
若是既无经过公证的遗嘱也没有任何最后立下的遗嘱，那么唯一的决策依据就是最后的尸检结果，此时自书、代理书写、录音以及口述四种遗嘱的效力将保持相等的状态。

相关阅读

借款合同无效，担保人应承担何种法律责任？法律有何具体规定？

在何种情形下，可以判定房屋买卖合同被判定无效

合同无效是否属于重复起诉

专利无效宣告的涵义及法律效应

关于中介合同被判定为无效的条件和情形