专利侵权判定标准之深度解析

专利侵权判定标准之深度解析
专利权系专利权人运用独立发明成果所享有的专有权利，而专利侵权则界定为未获得专利权人之允许，出于制造、出售或提供服务等经济活动的目的，擅自实施具有法定保护效力的专利的违法违规行为。
关于发明专利和实用新型专利发生侵权时的判定方式，法院往往采取三个步骤的策略，依次展开。
其具体操作步骤如下：首先，是确定被诉侵权产品的相应技术特点。
这是通过依据权利要求中详述的必要技术特性，将被诉侵权产品的最新技术信息进行细致拆解分析；
其次，梳理出专利权的保护范围。
在此过程中，我们需先明晰专利权人所追求的权益保护对象；
最后，将经过细致分类碎化后的权利要求中所载明的必要技术核心和被诉侵犯产品的特性逐项进行比对。
此种情况下可能会产生以下四类结果：
（1）若专利权利要求中所包含的必要技术核心与被诉侵犯产品的特性完全吻合；
（2）如果专利权利要求中所揭示的必要技术元素与被诉侵犯产品的特性并不完全符合。
对于前者情形，我们通常将被诉侵犯产品视为落入了专利权的保障范围之中，进而断言专利侵权行为已经成功成立；
至于后者现象，我们并非简单地认定被诉侵犯产品为专利侵权，还需进一步检视被诉侵犯产品的具体表现形式是否为对专利权利要求中所揭示的必要技术元素的同等替代物，如若如此，被诉侵犯产品仍被视为落入专利权的保护范畴，因此其仍可被判定为专利侵权行为。
法律依据：参照《中华人民共和国专利法》第五十九条的相关规定，发明或实用新型专利权的保护范围应以权利要求书的内容为准，经技术文献附注和重点注释后得以清晰解读。
而外观设计专利权的保护范围由图片或照片所展示出的产品外观设计为准，简短说明仅仅作为参考辅助理解图档所传达的外观设计含义。

相关阅读

如何判定离婚子女的判决，规定是啥

假冒注册商标罪的判定及可能面临的刑罚规定

关于合伙经营活动中构成诈骗罪的情况解析

融资租赁公司的风险怎么判定

西安商标注册流程解析