《民法典》关于保理合同的制度是怎样的

《民法典》关于保理合同的制度是怎样的
《中华人民共和国民法典》针对保理合同的相关规定如下：
首先，保理合同属于应收账款债权人将已有的或即将到期的应收账款转让予保理商，同时由保理商提供资金融通、应收账款管理及收款、应收账款债务人付款保证等多元化服务的一种合约关系。
其次，保理合同一般囊括了业务类型、服务范围、服务期限、基础交易合同情况、应收账款信息以及包括保理融资款项或服务报酬及其支付方式在内的诸多条款。
另外，保理合同应采取书面形式加以约定，以避免日后可能出现的争议。
第三点，如果应收账款债权人与债务人伪造应收账款以便作为转让标的签订保理合同的情况下，应收账款债务人不可基于认为该应收账款并不存在而拒绝承认保理人的权益，但若保理人明确知晓实际情况则另当别论。
第四点，保理人对于发出的应收账款转让通知，应力求在其中声明其身为保理商并附加必要凭据，以便责任明确。
此外，应收账款债权人与债务人为改变或终止基础交易合同的无正当理由协商活动，对保理人利益造成不利影响的，对保理人并不具备法律约束力。
最后，若双方关于有追索权保理的协议约定，保理人可向应收账款债权人要求归还保理融资款本金及利息、回购应收账款债权，亦可直接向应收账款债务人主张应收账款债权。
如保理人向应收账款债务人主张应收账款债权后，扣除非保理融资款本金及其利息和相关费用仍有余额，余额部分须支付给应收账款债权人。
反之，若双方约定有无追索权的保理，保理人应向应收账款债务人主张应收账款债权，且保理人从保理融资款本金、利息和相关费用中获得的超出部分，不必归还给应收账款债权人。
对于应收账款而言，若应收账款债权人就同一笔应收账款与多家保理商签订了多份保理合同，致使众多保理人主张权利的情况下，已经进行过登记的保理商优先于未登记的保理商获得应收账款；
倘若所有的保理商都进行了登记，则依据他们登记的顺序确定各家保理商获取应收账款的顺位；
如果以上两者均未满足，那么最终的受益方应该是在最先送达至应收账款债务人的转让通知中所记载的那家保理商；
至于那些既未进行登记又未通知的保理商，他们只能依据保理融资款或是服务报酬的比例来分配应收账款的利益。

相关阅读

单方面离婚财产怎么分配新民法典，法律依据是什么

民法典对合同有效性的基本要求有哪些

民法典房屋居间合同买方违约如何处理，规定是啥

《中华人民共和国民法典》对货物在运输过程中的损坏处理规定

民法典中关于侵权损害赔偿请求权的诉讼时效究竟是多长时间