预备犯与未遂犯的显著区别在于

犯罪预备与犯罪未遂的显著差异主要表现在以下几方面：
首先，它们各自具备独特的概念范畴。
犯罪预备，顾名思义，即预谋策划罪行，筹备各类犯罪工具并营造相关条件；
然而，已开始着手实行犯行，却因犯罪分子自身意志之外的因素未能达成预期目的者，被称为犯罪未遂。
其次，在法律惩处上，二者亦有所区分。
对于犯罪预备者，可参照既遂罪犯予以从轻、减轻处罚乃至免除处罚；
至于犯罪未遂者，同样可参照既遂罪犯予以从轻或减轻处罚。
犯罪预备是在实际行动之前的一个阶段，而犯罪未遂则是已经开始实施犯罪，但由于其他外部原因未能成功，例如企图进行盗窃，但因有人巡逻而未能得手；
又如意图进行抢劫，但因遭受到抵抗而未能获得财物。
尽管如此，这些行为在实施过程中已然构成了犯罪，只不过最终未能实现其犯罪目的罢了。
然而，若为盗窃而购买钳子等作案工具，或是为抢劫而购买枪支、刀具或进行踩点等行为，无疑是在为犯罪筹备工具、创造条件，因此应归类于犯罪预备。
《刑法》第22条第1款规定：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
3、特征不同
(1)犯罪预备具有四个特征：
1)主观上为了实行犯罪;
2)客观上实施了犯罪预备行为;
3)事实上未能着手实施犯罪;
4)未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因。
《刑法》第23条第1款规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
(2)犯罪未遂具备三个特征：
1)已经着手实行犯罪;
2)犯罪未得逞;
3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外原因。
犯罪未遂与犯罪预备的主要界限在于：行为人是否已经着手实行犯罪。

相关阅读

竞合论与数罪并罚的区别

强迫交易罪与抢劫罪的显著区别在于哪些因素

敲诈勒索罪是否存在未遂形态

预备行为是否构成抢劫罪

发明专利著作权的区别有哪些，有没有法律依据