在新疆，正当防卫是否需要证人这一问题不能一概而论。从法律角度来看，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。一般情况下，证明正当防卫的发生可以通过多种方式，证人证言是其中之一。证人能够提供关于不法侵害的发生、防卫行为的实施等相关情况的证据，对认定正当防卫具有重要作用。然而，并非只有证人证言才能证明正当防卫。现场的监控录像、物证、被害人的陈述等也可能成为证明正当防卫的依据。司法机关会综合考虑各种证据，结合案件的具体情况进行判断，以确定是否构成正当防卫。
如果您有法律问题，可以在线咨询我们平台的专业律师
律师解答
有保证人的借款起诉书在符合法定条件时通常有效。这是因为在存在保证人的借贷关系里，只要债权人提起的诉讼满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、...查看全文
律师解答
保证人用房产担保一般有效，但要满足这些条件：一是保证人得有该房产合法处分权，若是共有房产，得获其他共有人同意。二是要签书面担保合同，明确担保方式、范围...查看全文
律师解答
结论：仅有证人证言通常无法认定开设赌场罪，定罪需形成完整证据链。法律解析：根据证据规则，对案件判处要重证据、重调查研究，不能轻信口供。仅有证人证言属于...查看全文
律师解答
结论：仅证人证言和银行流水不一定能定罪，需形成完整证据链且达到事实清楚、证据确实充分标准才可能定罪。法律解析：证人证言作为言词证据，容易受到主观因素...查看全文
律师解答
1.家暴中杀死丈夫是否属正当防卫要具体情况具体分析。正当防卫需面临正在进行的不法侵害，且防卫不过当。2.若丈夫正实施严重暴力，像危及生命的殴打、杀害，...查看全文
打架导致轻伤的情况通常是需要证人证据的。一方面，证人能够提供关于打架事件发生的时间、地点、经过等关键信息，他们的亲眼所见可以作为有力的证据支持案件的认定。...查看全文
在法律诉讼中，起诉到法院并非必须要有证人。虽然证人证言可以为案件提供重要的证据和线索，但法律并不强制要求必须有证人。一方面，其他类型的证据如书证、物证、电子...查看全文
若被人殴打但对方不承认且没有证人，可先自行收集相关证据，如就医记录、受伤部位照片等，这些能证明自身受伤的事实。也可尝试从现场环境、周边监控等方面入手，看是否有...查看全文
在审查起诉期间，辩护人一般不可以直接向证人收集与本案有关的案件材料。根据相关法律规定，辩护人收集证据需遵循法定程序。在审查起诉阶段，辩护人主要是通过查阅、摘...查看全文
在安徽，正当防卫的判定主要依据以下几个方面。首先，防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害，这强调了不法侵害的现实性和紧迫性。其次，防卫行为的目的是为了保护合法权...查看全文
只需29元，20分钟内法律问题快速解答！