公证和遗嘱哪个优先执行
律师解答
公证遗嘱在效力上确实有其特殊性。从法律规定看，公证遗嘱的效力原本优先于其他形式遗嘱。然而实际情况较为复杂，若后立的遗嘱满足法律形式要件且内容和公证遗嘱不同，那将以最后所立遗嘱为准，像先有公证遗嘱，后有相抵触内容的自书遗嘱时，执行自书遗嘱。但要是后立遗嘱有瑕疵或者不符合法定形式，就依旧按照公证遗嘱执行。
解决措施和建议：一是遗嘱人在订立遗嘱时要明确自己的意愿，确保遗嘱内容准确表达。二是订立遗嘱需严格遵循法定形式，不管是公证遗嘱还是其他形式遗嘱，避免因形式问题影响遗嘱效力。三是相关法律工作者在处理遗嘱相关事务时，要细致审查遗嘱的形式和内容，依据法律准确判定执行顺序。
律师解答
法律分析：
1.公证遗嘱具有特殊效力，通常优先于其他形式遗嘱。这是因为公证遗嘱经过公证机关严格审查与公证程序，其真实性与合法性有一定保障。
2.后立遗嘱若符合法定形式且内容与公证遗嘱不同，应以最后所立遗嘱为准。这体现了遗嘱人可变更自己意愿的权利。
3.后立遗嘱存在瑕疵或不符合法定形式时，公证遗嘱依然发挥其优先效力。这确保遗嘱执行遵循法定性与严肃性。
提醒：
在订立遗嘱时，一定要确保遗嘱符合法定形式要求，不同形式遗嘱的效力判定复杂，具体情况可能有所不同，若有疑问建议咨询专业法律人士进一步分析。
律师解答
结论：
公证遗嘱效力优先，但后立遗嘱符合法定形式且内容抵触则以最后遗嘱为准，后立遗嘱有瑕疵仍以公证遗嘱为准。
法律解析：
1、公证遗嘱由于经过公证机关的公证，在程序和证据固定等方面更严谨，所以通常被赋予优先效力。这体现了公证的权威性和公信力。
2、然而，遗嘱人的意愿可能会随着时间发生变化。如果后立的遗嘱满足法定形式，例如自书遗嘱符合自书遗嘱的书写、签名、日期等要求，并且内容与公证遗嘱有冲突，就以最后所立遗嘱为准，这尊重了遗嘱人最终的真实意愿。
3、要是后立的遗嘱存在瑕疵，比如没有按照规定书写、签名或者日期不全等不符合法定形式的情况，那么就不能否定公证遗嘱的效力，仍要以公证遗嘱为准。在处理遗嘱相关事务时较为复杂，涉及到诸多法律规定和实际情况。如果您在遗嘱订立、遗嘱执行等方面存在疑惑，建议您向专业的法律人士进行咨询，以确保遗嘱的合法性和有效性，切实保障自身权益。
律师解答
（一）如果遗嘱人先立了公证遗嘱，而后又立了其他形式（比如自书遗嘱）的遗嘱，想要让后立的遗嘱有效，后立遗嘱一定要符合法律规定的形式要件。比如自书遗嘱，需要遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日等。如果这些形式要件不满足，即使内容与公证遗嘱不同，还是要按照公证遗嘱执行。
（二）在处理遗嘱相关事情的时候，一定要仔细审查遗嘱的形式是否合法合规。对于后立遗嘱的真实性、完整性以及是否符合法定形式等方面都要进行严格判定。例如后立遗嘱是否有遗嘱人的真实签名，订立遗嘱时遗嘱人是否具有完全民事行为能力等。
（三）如果对遗嘱的效力存在争议，相关利益人可以通过法律途径解决。比如向法院提起诉讼，法院会根据双方提供的证据，严格按照法律规定来判定遗嘱的效力顺序。
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这就表明了虽然公证遗嘱效力优先，但如果后立遗嘱符合法定形式且内容抵触，以最后遗嘱为准的原则。
律师解答
1.公证遗嘱在效力上有特殊之处。按法律规定，它的效力比其他形式遗嘱高。
2.若后面立的遗嘱满足法定形式要求，内容又和公证遗嘱不同，那就以最后立的为准。比如先有公证遗嘱，后又立了自书遗嘱且内容矛盾，就执行自书遗嘱。
3.要是后面立的遗嘱有问题或者不满足法定形式，那就还是以公证遗嘱为准。
4.处理遗嘱相关事务时，必须严格按照法律规定和实际情况确定执行顺序，这样才能保护遗嘱人的合法权益。