签字按手印了合同有效吗
律师解答
法律分析：
1.有效性基础：签字和按手印作为表意行为，在合同中具有同等法律效力。当合同内容合法、不违背公序良俗，且是双方真实意思体现，双方又具备民事行为能力时，签字按手印后的合同通常有效。例如常见的买卖合同，在满足上述条件下签订就有效。
2.可撤销情形：若存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情况，合同一方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。比如一方故意隐瞒重要事实诱使另一方签订合同。
3.无效情形：为非法目的签订的合同是无效的。例如为了实施违法犯罪活动而签订的所谓“合作合同”。
提醒：
签订合同前务必仔细审查条款，避免陷入欺诈等风险。若遇复杂合同纠纷，建议咨询专业人士分析。
律师解答
1.通常而言，签了字且按了手印的合同是有效的。签字与按手印，本质上就是表明对合同内容认可，愿意接受合同条款的约束，这是一种明确的表意行为。
2.从法律层面来讲，签字和按手印的法律效力是一样的。只要合同内容不触犯法律法规的强制规定，不违背公序良俗，是双方真实意愿的体现，且双方都有相应的民事行为能力，那这样签字按手印后的合同就是有效的。
3.不过，要是存在欺诈、胁迫、重大误解或者显失公平等情况，合同的一方可以依照法律规定，请求法院或者仲裁机构撤销该合同。而要是合同是出于非法目的签订的，那这份合同就是无效的。
律师解答
（一）关于合同有效的条件：
要使签字按手印的合同有效，需满足多方面条件。首先，合同内容不能违反法律法规的强制性规定，例如不能约定进行违法犯罪活动等。其次，不能违背公序良俗，像不能约定违背社会公德、损害公共利益的条款。再者，必须是双方真实意思的表示，不存在一方被欺骗、强迫等情况，双方对合同内容是清楚且自愿接受的。最后，双方还得具备相应的民事行为能力，比如成年人一般具备完全民事行为能力，能独立实施民事法律行为；限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效，其他的需经法定代理人同意或者追认。
（二）关于合同可撤销的情形：
若存在欺诈，就是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示而签订合同；胁迫则是一方以给对方及其亲友的生命健康、名誉、荣誉、财产等造成损害，或者以给法人的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示；重大误解是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解而订立了合同；显失公平是指一方在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的明显对自己有重大不利的合同。在这些情况下，合同一方可以依法请求法院或仲裁机构撤销合同。
（三）关于合同无效的情形：
如果合同是为了非法目的而签订，比如为了逃避债务而签订虚假的买卖合同，或者为了实施诈骗而签订的合同等，这样的合同是无效的，自始不具有法律效力。
法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
律师解答
结论：
一般情况下，签字按手印的合同有效，但存在欺诈、胁迫等法定情形可撤销，为非法目的签订的合同无效。
法律解析：
1、签字和按手印都是对合同的表意行为，二者具有同等法律效力。当合同内容合法合规、不违背公序良俗，且体现双方真实意思，双方又具备相应民事行为能力时，签字按手印后的合同便有效，这是基于《民法典》中关于合同生效的相关规定。
2、若存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情形，根据法律规定，合同一方有权依法请求法院或仲裁机构撤销合同，以维护自身合法权益。
3、若合同是为非法目的而签订，比如涉及违法犯罪活动等，这样的合同因违反法律强制性规定而无效。
在实际生活中，涉及合同相关的法律问题较为复杂。如果遇到合同效力相关的纠纷或有疑问，建议及时向专业律师咨询，以便更好地维护自身权益。
律师解答
签字按手印的合同通常是有效的，这是因为签字和按手印是对合同内容认可及同意受其约束的表意行为。
1.从法律效力角度，签字与按手印等同。合同内容不违反法律法规强制规定、不违背公序良俗，是双方真实意思体现，且双方有相应民事行为能力时，签字按手印后的合同有效。
2.存在特殊情形时合同效力会受影响。如欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等，一方可请求法院或仲裁机构撤销合同；若合同是为非法目的签订，则直接无效。
建议在签订合同前，仔细审查合同条款，确保自身真实意愿表达及合同内容合法合规。若遇合同纠纷，及时收集证据，通过合法途径维护权益。