母亲有义务给儿女还钱吗
律师解答
法律分析：
1.一般情形下，成年子女为完全民事行为能力人，其债务应由自身独立承担，母亲无还钱义务。这是基于民事行为能力与责任自负原则，成年子女有能力且应当对自己的行为及产生的债务负责。
2.特殊情况中，若儿女是限制或无民事行为能力人，母亲作为法定监护人，当儿女财产不足以偿债时，要用管理的儿女财产偿债，特定情形下可能要用自己财产承担补充赔偿责任，这是为了保护债权人利益及维护社会经济秩序。
3.母亲若自愿替儿女还钱，属于赠与行为，法律予以允许，体现了当事人对自身财产的处分权。
提醒：
若涉及此类债务偿还问题，需先明确子女的民事行为能力状况，再确定相应责任，具体案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
1.通常而言，母亲无需替成年儿女还钱。因为从法律角度看，成年子女具备完全民事行为能力，其债务需自己独立承担。这是法律对成年人责任的明确界定，保障了每个人在经济行为上的独立性。
2.但有特殊情况。比如儿女是限制民事行为能力人（像8周岁以上不满18周岁的未成年人）或者无民事行为能力人（不满8周岁未成年人、不能辨认自身行为的成年人等），母亲作为法定监护人，当儿女财产不够偿债时，可能要用管理的儿女财产偿债，特定情形下还可能要用自己财产补充赔偿。
3.此外，若母亲自愿帮儿女还钱，这在法律上属于赠与行为，是被允许的，体现了母亲在法律框架内的自主处分权利。
律师解答
（一）一般情形下，母亲无需替成年儿女还钱。因为成年子女具备完全民事行为能力，这意味着他们能够独立地进行民事活动，对自己的行为及其后果有清晰的认知和判断能力，所以应当独自对自己所欠的债务负责偿还。
（二）特殊情形方面，如果儿女是限制民事行为能力人，例如年龄在8周岁以上但未满18周岁的未成年人，他们只能进行与其年龄、智力相适应的民事活动，对于超出其能力范围的债务，母亲作为法定监护人，当儿女自身的财产不足以清偿债务时，要用母亲管理的儿女的财产去偿还。若这些财产仍不够，在特定情形下母亲可能还需要用自己的财产承担补充赔偿责任。
（三）若儿女是无民事行为能力人，像不满8周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等，他们无法独立进行民事活动，母亲作为法定监护人同样要按照上述方式处理儿女的债务问题。
（四）还有一种情况是母亲自愿为儿女偿还债务，这种行为在法律上属于赠与行为，是被允许的，母亲可以根据自己的意愿决定是否替儿女还钱。
法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，十八周岁以上的自然人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
律师解答
结论：
一般情况下母亲无义务给成年儿女还钱，但在特殊情形下可能需承担偿还责任，且母亲自愿偿还在法律上属于赠与行为。
法律解析：
1、通常来讲，成年子女是完全民事行为能力人，能够独立进行民事活动并对自己的行为及债务负责，所以母亲无需替其还钱。
2、若儿女为限制或无民事行为能力人，母亲作为法定监护人，当儿女财产不足以清偿债务时，要用其管理的儿女财产偿还；特定情形下，可能要用自己财产承担补充赔偿责任。例如，8岁孩子因侵权行为产生债务，其自身财产不够赔时，母亲可能需承担相应责任。
3、若母亲自愿替成年儿女偿还债务，这是母亲对自己财产的处分，属于赠与行为，法律是允许的。
在实际生活中，若对母亲是否需为儿女还钱存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以明晰自身权利和义务。
律师解答
母亲通常无需为成年儿女还钱。成年子女作为完全民事行为能力人，理应对自身债务独立担责。
1.一般情形下，成年子女经济和行为独立，其债务由自己负责偿还，母亲无代偿义务，这是基于法律对完全民事行为能力人的规定。
2.特殊情况下，若儿女为限制或无民事行为能力人，母亲作为法定监护人，当儿女财产不足以偿债时，需用管理的儿女财产偿还；特定情形下，可能要用自己财产承担补充赔偿责任，这是为保护相关权益方利益。
3.若母亲自愿代偿，属于赠与行为，法律予以允许，体现了当事人的自主意愿。
建议母亲明确自身责任，对于成年子女债务一般无需代偿；若涉及特殊情形，要依法履行监护职责；若自愿代偿，也应考虑自身经济状况。