什么情况证据不足不立案
律师解答
在刑事和民事诉讼中，证据对于立案起着关键作用。刑事诉讼里，立案机关依据证据判断是否立案，缺乏证明犯罪事实及需追究刑事责任的足够证据时可不立案。民事诉讼中，原告证据无法让法院认定存在符合立案条件的民事权益争议，法院也可能因证据不足不立案。这体现了证据是立案的重要基础。
解决措施和建议如下：
1.刑事方面，公安机关等立案机关应提升初查能力，细致审查报案等材料，对于线索模糊的，可进一步调查核实，尽量获取足够证据。同时，加强对报案人的引导，让其提供更具体线索。
2.民事方面，法院在原告起诉时，应明确告知其立案所需证据要求，给予指导和释明。原告自身要增强证据意识，起诉前尽可能收集充分证据，证明与被告的法律关系等关键要素。
律师解答
法律分析：
（1）刑事诉讼中，立案机关的立案需有足够证据证明犯罪事实存在且犯罪嫌疑人需被追究刑事责任。若报案等材料经初查未达证明犯罪事实发生的最低标准，或无法证明犯罪行为达到需追究刑事责任程度，就可能不立案。这是为确保刑事程序的严谨性，避免随意启动对公民权利有重大影响的刑事程序。
（2）民事诉讼里，原告起诉时提供的证据要能让法院认定存在符合立案条件的民事权益争议。若无法证明与被告的法律关系、明确诉讼请求及事实理由等，法院会因证据不足不予立案。这有助于保障司法资源合理利用，防止无端诉讼干扰司法秩序。
提醒：
刑事报案或民事起诉前，务必收集充分且符合要求的证据，避免因证据不足导致不立案。情况复杂可咨询进一步分析。
律师解答
（一）对于刑事诉讼中证据不足不立案的情况，报案人等若不服，可以向作出决定的机关申请复议。若复议后仍维持不立案决定，还可以向检察院提出申诉，检察院有权要求公安机关说明不立案的理由。公安机关应当在七日内说明情况，若检察院认为理由不成立，会通知公安机关立案。
（二）在民事诉讼中，原告若因证据不足未被立案，首先要做的是进一步收集、整理证据，使证据能清晰表明与被告存在法律关系、有明确诉讼请求及事实理由，之后再次向法院起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
律师解答
刑事诉讼里，要是没有足够证据证明犯罪事实，或者犯罪嫌疑人无需被追究刑事责任，像公安机关、检察院这类立案机关，就可以不立案。比如线索模糊，只是猜测怀疑，就可能不立案。
民事诉讼中，原告起诉时提供的证据要是无法让法院认定存在符合立案条件的民事权益争议，像证明不了和被告有法律关系，法院也会因证据不足不立案。
律师解答
结论：
刑事诉讼中证据不足以证明犯罪事实或需追究刑事责任，立案机关可不立案；民事诉讼中原告证据不能证明符合立案条件的民事权益争议，法院也可能不予立案。
法律解析：
在刑事诉讼里，依据相关法律，立案需要有能证明犯罪事实存在且需追究刑事责任的足够证据。若报案等材料经初步审查，只是模糊怀疑猜测、无具体犯罪线索，或者虽有线索但无法证明犯罪达到需追究刑事责任程度，像情节显著轻微危害不大不构成犯罪，立案机关可不立案。民事诉讼方面，起诉需满足一定条件，原告证据若无法证明与被告有法律关系、明确诉讼请求及事实理由等符合立案条件的民事权益争议，法院会因证据不足不予立案。这体现了证据在立案环节的重要性。若大家在遇到类似情况，不确定自身案件是否符合立案标准，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。