法院起诉不去的话有什么后果吗
律师解答
被告方面：要是作为被告，收到传票却没正当理由不来法庭，法院能缺席判决。这是在你没参与庭审、没好好抗辩时就裁决，结果可能对你不利。像必须到庭的被告，两次传票传唤都不来，法院还能拘传。
原告方面：作为原告，传票传唤却无故不到庭，按撤诉处理。之后没新情况理由，一段时间内不能再起诉，权益难以及时保障。所以收到传票得积极按时到庭。
律师解答
结论：
收到法院传票应按时到庭，无论是原告还是被告，无正当理由拒不到庭都有不利后果。
法律解析：
对于被告而言，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，在其未充分抗辩时依证据和法律裁决，很可能面临不利判决。像负有赡养等义务及不到庭无法查清案情的必须到庭被告，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院还能拘传。而原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，且无新情况新理由在一定期限内不能再起诉，权益难以及时保障。法律赋予了当事人参与诉讼的权利和义务，按时到庭是基本要求。所以，若收到法院传票，务必重视并积极准备按时出庭。要是对传票相关事宜有疑问，可向专业法律人士咨询，确保自身合法权益得到维护。
律师解答
法律分析：
（1）对于被告而言，无故不参加庭审，缺席判决会在其不在场时进行，这让其失去了质证、辩论等维护自身权益的机会，判决结果往往对其不利。
（2）特殊的必须到庭的被告，两次传票传唤仍不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭。
（3）而原告无正当理由不到庭按撤诉处理，且在特定条件下限制再次起诉，这可能使合法权益无法及时得到司法保护。
提醒：
无论是原告还是被告，收到法院传票都应重视，准备好相关材料，按时参加庭审，维护自身权益。
律师解答
1.被告若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。在此情形下，法院依据现有证据与法律规定裁决，被告未充分表达抗辩意见，很可能面临不利判决结果。而必须到庭的被告，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
2.原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。并且撤诉后若无新情况、新理由，一定期限内不得再次起诉，自身权益难以通过诉讼及时保障。
3.建议无论是原告还是被告，收到法院传票后都要高度重视。仔细查看传票内容，了解开庭时间、地点及相关事项。积极准备诉讼材料，梳理证据和观点。如有特殊情况无法按时到庭，应提前与法院沟通，说明理由并申请延期，切不可无故缺席，以保障自身合法权益和诉讼权利。
律师解答
（一）作为被告，收到传票要重视。若确实无法到庭，应提前向法院说明正当理由并申请延期，避免无故缺席导致不利判决。
（二）要是属于必须到庭的被告，更不能忽视传票，两次传唤不到庭会被拘传，务必按时参加庭审维护自身权益。
（三）身为原告，同样要按时到庭。若有特殊情况无法前往，也需告知法院。若撤诉想再起诉，要留意新情况新理由及期限规定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条规定，必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。