诉讼后可以仲裁吗
律师解答
（一）在进行纠纷解决方式选择前，务必仔细考量仲裁和诉讼各自的利弊，谨慎做出决定，避免轻易放弃某种途径。
（二）若已启动诉讼，想申请仲裁新纠纷，要先确认新纠纷与诉讼所涉纠纷并非同一法律关系和事实，同时保证该纠纷在仲裁受理范围内，且双方有有效的仲裁协议。
（三）若有仲裁协议，对方起诉，应在首次开庭前及时向法院提出异议，维护自身选择仲裁解决纠纷的权利。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
律师解答
通常，诉讼程序开启后，同一纠纷不能再仲裁。这是“或裁或审”原则，纠纷前后，当事人在仲裁和诉讼里只能选其一，选了诉讼就等于放弃仲裁。
不过有特殊情况。若诉讼与拟申请仲裁的纠纷，法律关系和事实不同，且符合仲裁受理条件、有有效仲裁协议，新纠纷能申请仲裁。
还有，法院受理案件后，发现有效仲裁协议，另一方首次开庭前提异议，法院常驳回起诉，当事人可按仲裁协议申请仲裁。
律师解答
结论：
一般诉讼程序启动后不能就同一纠纷再仲裁，但有特殊情况。
法律解析：
“或裁或审”原则明确，当事人在纠纷前后只能在仲裁和诉讼里选一种争议解决方式，选了诉讼就放弃仲裁途径。不过，要是诉讼和拟申请仲裁的纠纷不是同一法律关系与事实，且新纠纷符合仲裁受理范围、双方有有效仲裁协议，新纠纷能申请仲裁。另外，法院受理案件后发现有效仲裁协议，另一方首次开庭前提异议，法院通常驳回起诉，当事人可依仲裁协议申请仲裁。法律情况复杂多样，如果在仲裁与诉讼选择、纠纷处理上有困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
诉讼程序启动后通常不能就同一纠纷再进行仲裁，这是“或裁或审”原则的体现。当事人在纠纷前后只能在仲裁与诉讼中择一，选了诉讼就放弃了仲裁途径。
解决措施和建议如下：
1.当事人在处理纠纷前，应充分了解“或裁或审”规则，根据自身需求、纠纷性质等谨慎选择争议解决方式。明确仲裁和诉讼各自的利弊，比如仲裁的高效性、专业性以及诉讼的权威性等。
2.若不确定纠纷是否符合特殊情况可申请仲裁，建议咨询专业法律人士，准确判断纠纷的法律关系和事实情况，以及是否存在有效的仲裁协议。
3.在签订合同等涉及纠纷解决约定的文件时，仔细审查仲裁协议或诉讼管辖条款，确保自身权益得到妥善保障，避免因选择不当带来不必要的麻烦。
律师解答
法律分析：
（1）“或裁或审”原则是纠纷解决的重要规则，旨在确保当事人选择的单一性和确定性。一旦选择诉讼，仲裁途径自动排除，这维护了两种程序的独立性和权威性。
比如在合同纠纷中，若当事人选择向法院起诉，就不能再就该合同纠纷申请仲裁。
（2）特殊情况时，若新纠纷与诉讼涉及的纠纷不同，有独立的法律关系和事实，且满足仲裁受理条件与有效仲裁协议，可对新纠纷申请仲裁。
例如不同合同产生的不同纠纷。
（3）法院在受理案件后，若另一方在首次开庭前以有效仲裁协议提出异议，法院将驳回起诉，当事人可按仲裁协议申请仲裁。这保障了仲裁协议的效力。
提醒：
在纠纷发生前或后，谨慎选择仲裁或诉讼方式；签订合同时仔细审查仲裁协议条款。若遇复杂情况，建议咨询专业意见。