合同起诉多久有结果
律师解答
法律分析：
（1）简易程序是合同纠纷案件快速处理通道，针对事实清晰、权利义务明确且争议小的案件，三个月内审结的规定旨在高效解决简单纠纷，节省司法资源与当事人时间精力。
（2）普通程序适用于较为复杂案件，六个月的审结期限给予充足时间查明事实、适用法律。特殊情况可延长，体现灵活性，保障复杂案件公正审理。
（3）二审程序对于判决上诉案件三个月审结、裁定上诉案件三十日内作出终审裁定，保证上诉案件及时处理，实现司法监督与权利救济。多种影响因素说明审结时间有不确定性。
提醒：
合同起诉前了解审理程序及审结时间，准备好证据，合理安排时间，复杂案件建议咨询专业人士分析。
律师解答
合同起诉审结时间，依审理程序有所不同。简易程序用于事实清晰、权利义务明、争议小的简单合同纠纷，立案起三个月内通常审结，方便又快速。
普通程序的话，立案起六个月内审结是常态；特殊情况院长批准能延六个月，还需延长则要上级法院批准。
进入二审，判决上诉案二审立案起三个月审结，裁定上诉案三十日内出终审裁定。实际审结受案件复杂程度等多种因素制约。
律师解答
结论：
合同起诉审结时间因适用的审理程序不同而有差异，简易程序三个月，普通程序六个月可延长，二审对判决上诉三个月，对裁定上诉三十日，且实际时间受多种因素影响。
法律解析：
在合同纠纷案件中，法律为不同类型案件设置了不同审理程序以保障效率与公平。简易程序针对事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单案件，规定在立案之日起三个月内审结，这能快速解决纠纷，节省当事人时间和司法资源。普通程序适用于较为复杂的案件，一般在立案之日起六个月内审结，特殊情况经本院院长批准可延长六个月，如需再延长则要报请上级法院批准。而进入二审程序，对判决上诉的案件三个月内审结，对裁定上诉的三十日内作出终审裁定。不过，案件实际审结时间并非绝对固定，案件复杂程度、证据收集难度以及法院案件量等多种因素都会产生影响。如果在合同起诉过程中对审结时间等相关法律问题有疑问，建议向专业法律人士咨询。
律师解答
（一）如果想加快合同起诉审结时间，对于简单的合同纠纷，可尽量争取适用简易程序。这要求准备清晰的事实材料，明确权利义务关系，让案件符合简易程序适用条件。
（二）若适用普通程序，在案件有特殊情况可能需延长审限时，提前准备好合理的延长理由和相关材料，配合法院办理院长批准等手续。
（三）进入二审程序时，对判决上诉的积极准备材料，争取三个月内审结；对裁定上诉的按规定在三十日内推进终审裁定。同时注意收集证据等，减少因自身原因导致的时间拖延。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。
律师解答
1.合同起诉的审结时间确实因审理程序不同而有所区别。简易程序适用于简单案件，三个月内审结，能快速处理事实清楚、争议不大的合同纠纷，提高司法效率。普通程序相对更严谨，一般六个月内审结，特殊情况可延长，确保复杂案件能得到充分审理。二审程序针对上诉案件，判决上诉三个月审结，裁定上诉三十日内作出终审裁定。
2.为保障合同起诉能在相应时间内审结，建议如下：
首先，当事人应在起诉前尽可能准备充分的证据，确保事实清晰，减少审理过程中的证据补充环节，加快审理进程。
其次，法院可合理安排案件分配，根据案件复杂程度选择合适的审理程序，提高资源利用效率。
最后，各方应积极配合法院工作，按时参加诉讼，遵守庭审秩序，避免因不配合导致案件拖延。