律师解答
法律分析：
（1）报案人、控告人若不服公安以没有犯罪事实作出的撤案决定，有救济途径。可先向作出决定的公安机关申请复议，公安机关会依规审查并给出复议决定。若仍存异议，还能向上一级公安机关申请复核。这保障了报案人、控告人对案件处理结果表达意见的权利。
（2）犯罪嫌疑人在撤案后，法律地位发生变化。不再被当作犯罪嫌疑人追究刑事责任，人身自由等权利恢复正常，之前被采取的拘留、逮捕等强制措施依法解除，其合法权益得到保障。
（3）被害人对撤案决定有不同的处理方式。除了像报案人、控告人一样申请复议、复核外，还能向检察院申诉。检察院作为法律监督机关，会监督公安立案、撤案活动，若认定撤案不当，可要求公安说明理由，必要时通知公安重新立案。
提醒：
不同主体对撤案决定处理方式有别，遇到相关情况时要准确把握自身权利，按法定程序维权。
律师解答
报案人、控告人若不服公安以无犯罪事实的撤案决定，能向作出决定的公安机关申请复议。公安机关会在期限内审查并给出结果。要是仍不满意，还能向上一级公安机关申请复核。
犯罪嫌疑人在撤案后，不再被当作犯罪嫌疑人追究刑责，人身自由等权利恢复正常，之前的强制措施如拘留、逮捕等要依法解除。
被害人觉得公安撤案有误，除申请复议、复核外，还可向检察院申诉。检察院能监督公安立案、撤案，认为撤案不当可要求说明理由，必要时通知立案。
律师解答
结论：
公安以没有犯罪事实撤案后，报案人、控告人、犯罪嫌疑人、被害人有不同处理方式。
法律解析：
报案人、控告人若不服撤案决定，能向作出决定的公安机关申请复议，公安机关会在规定期限审查并给出复议决定，若对复议结果不满还能向上一级公安机关申请复核。犯罪嫌疑人撤案后不再被追究刑事责任，人身自由恢复正常，之前的强制措施依法解除。被害人认为撤案错误，除了能申请复议、复核，还可向检察院申诉，检察院可监督公安机关立案、撤案活动，认为撤案不当可要求公安机关说明理由，必要时通知立案。这些不同主体的不同处理方式，是法律赋予的权利保障。如果在这方面遇到困惑或有相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
（一）报案人、控告人：
若不服撤案决定，先向作出决定的公安机关申请复议。
等待公安机关在规定期限内审查并给出复议决定。
要是对复议结果不满意，接着向上一级公安机关申请复核。
（二）犯罪嫌疑人：
撤案后不再被当作犯罪嫌疑人追究刑事责任。
恢复正常人身自由等权利，之前被采取的拘留、逮捕等强制措施依法解除。
（三）被害人：
认为撤案错误，同样能申请复议、复核。
还能向检察院提出申诉。检察院可监督公安机关立案、撤案活动，若认为撤案不当，会要求公安机关说明理由，必要时通知其立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
律师解答
1.公安以没有犯罪事实撤案后，不同主体处理方式不同。报案人、控告人不服撤案决定，可向作出决定的公安机关申请复议，公安机关会在规定期限审查并作出复议决定，若仍不满意可向上一级公安机关申请复核。
建议报案人、控告人申请复议、复核时，准备好充分的证据材料，详细说明认为撤案不合理的理由。
2.犯罪嫌疑人在撤案后不再被作为犯罪嫌疑人追究刑事责任，人身自由等权利恢复正常，相关强制措施依法解除。
犯罪嫌疑人应配合相关解除强制措施的程序，确保自身权益恢复到正常状态。
3.被害人若认为撤案错误，除申请复议、复核外，还可向检察院申诉。检察院有权监督，认为撤案不当可要求公安机关说明理由，必要时通知立案。
被害人申诉时应整理好相关证据和诉求，清晰准确地向检察院表达，以便检察院更好地履行监督职责。