律师解答
离婚孩子尚小，得先明确抚养权。
不满两周岁的，通常由妈妈直接带；两周岁以上，父母谈不拢，法院按对孩子最有利原则判；八周岁以上，要尊重孩子想法。
不直接养孩子的一方得给抚养费。
数额按其月收入一定比重来，养两个以上孩子，比重能适当提高，但一般不超月收入一半。
不直接抚养孩子的一方有探视权。
具体方式、时间先协商，协商无果法院定，只为让孩子和父母都能保持亲情。
律师解答
结论：
离婚时孩子抚养权归属按年龄划分，不直接抚养方需承担抚养费并享有探视权。
法律解析：
法律明确规定，不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养，这充分考虑到低龄孩子对母亲的依赖。已满两周岁的子女，若父母就抚养问题无法达成协议，法院会综合双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则来判决，保障孩子能在良好环境成长。而子女已满八周岁，因其已有一定认知和自主意愿，应当尊重他们对跟随哪方生活的真实想法。
对于不直接抚养孩子的一方，承担抚养费是法定义务，数额依据月总收入按比重确定。并且，该方依法享有探视权，这对孩子身心健康及亲情维系意义重大。探视的具体细节先由双方协商，协商无果则由法院判决。
如果在离婚涉及孩子抚养权、抚养费、探视权等方面遇到困惑或难题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且符合自身情况的法律建议和解决方案。
律师解答
在离婚涉及孩子抚养权问题上，法律规定是清晰且合理的。基于未成年子女的利益保障，不同年龄段适用不同规则。
首先，不满两周岁子女由母亲直接抚养，因这个阶段孩子对母亲的依赖度高，母亲能给予更贴心照顾。
其次，已满两周岁子女抚养问题协议不成时，法院依最有利于未成年子女原则判决，综合考量双方经济、教育、生活环境等因素。
再者，子女已满八周岁应尊重其真实意愿，因为此时孩子已有一定认知和判断能力。
关于抚养费，不直接抚养方承担相应费用，按一定比重给付，保障孩子生活、教育等需求。
而探视权，是为维护孩子与父母双方的亲情联系，由双方先协商，协商无果则由法院判决。
建议离婚双方尽量冷静理智协商孩子抚养相关问题，从孩子利益出发达成共识；若协商不成，及时寻求法律帮助，通过合法途径解决，确保孩子健康成长。
律师解答
（一）对于不满两周岁孩子的抚养权争取，母亲可以列举自身更适宜抚养孩子的条件，比如稳定的居住环境、有足够时间陪伴孩子等。若父亲想争取，可证明母亲存在不适宜抚养孩子的情况，如患有严重疾病等。
（二）已满两周岁子女抚养权问题，父母双方都要从自身经济状况、教育情况、陪伴孩子时间等方面展示自己抚养孩子更有利于其成长。
（三）针对抚养费，要先明确对方月总收入，收集相关收入证据，再按规定比重协商或让法院判决。
（四）关于探视权，尽量先协商出双方都能接受的方式和时间，若协商不成，向法院说明自己希望的探视安排及理由。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
律师解答
法律分析：
（1）离婚时孩子抚养权归属分不同年龄段判定。不满两周岁以母亲直接抚养为原则，这是考虑到幼儿对母亲的生理依赖等因素。
（2）已满两周岁的子女，若父母对抚养问题协议不成，法院会按最有利于未成年子女原则判决，比如考虑双方经济条件、陪伴时间、教育环境等。
（3）子女已满八周岁，尊重其真实意愿，因为此时孩子有一定认知和判断能力。
（4）不直接抚养孩子的一方要承担抚养费，数额根据月总收入按比重确定，负担多个子女抚养费比重有上限。
（5）不直接抚养方有探视权，探视方式、时间可先协商，协商不成由法院判决，以保障孩子与父母的亲情交流。
提醒：
离婚确定抚养权、抚养费及探视权问题复杂，建议详细咨询，以便争取自身合法权益。