律师解答
法律分析：
（1）监视居住作为刑事强制措施，期限届满时按规定要及时解除，并通知相关人员和单位。这是保障被监视居住者合法权益以及程序正当性的体现。
（2）司法机关对于后面是否收押有多种考量。当觉得有必要限制人身自由且符合逮捕条件，基于案件侦查、审判等需求，会实施逮捕收押。
（3）不符合逮捕条件但还需管控时，变更为取保候审是一种选择，旨在继续对相关人员进行一定约束，同时保障其部分权利。
（4）认为无需刑事强制措施，则直接解除并依规处理，体现司法的公平与合理，不过多干涉公民正常生活。
提醒：
监视居住期限届满，关注后面处理结果，若对变更强制措施或解除措施有疑问，建议咨询专业法律人士。
律师解答
监视居住属于刑事强制措施。期限到了案子没办完，不意味着一定收押。
我曾接触过类似案件，深知其中门道。法律规定，监视居住到期要及时解除，还得通知相关人员和单位。
收押与否得看具体情况。司法机关觉得有必要限制人身自由且符合逮捕条件，可能逮捕收押。
要是不符合逮捕条件，但还得管控，也许变更为取保候审。要是认为无需强制措施，就直接解除处理。
律师解答
结论：
监视居住期限届满案件未办结，不必然收押。
法律解析：
法律明确规定，监视居住期限届满后，应及时解除并通知被监视居住人和有关单位。收押与否要综合考量案件实际情况。司法机关若觉得有必要继续限制人身自由且符合逮捕条件，就可能逮捕收押；要是不符合逮捕条件但仍需管控，或许会变更为取保候审等其他措施；要是认为无需再采取刑事强制措施，便会直接解除并做相应处理。这充分体现了法律既保障刑事诉讼顺利进行，又注重保障公民合法权益。如果大家对监视居住或其他刑事强制措施方面存在疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益与义务。
律师解答
监视居住期限届满案件未办结时确实不必然收押。
1.首先，法律明确规定，监视居住期限届满后，必须及时解除并通知相关人员和单位，这是保障当事人权益以及遵循法定程序的要求。
2.关于后面是否收押，司法机关会综合考量。若认为有必要继续限制人身自由且符合逮捕条件，会逮捕收押。例如犯罪嫌疑人有毁灭证据、干扰证人作证等行为，可能会被逮捕收押。
3.若不符合逮捕条件但仍需管控，会变更为取保候审等其他措施。比如犯罪嫌疑人身体状况不适宜羁押，但案件仍在侦查阶段，就可能变更措施。
4.若认为无需再采取刑事强制措施，会直接解除并依法处理。总之，收押与否取决于具体案情以及司法机关基于事实和法律的判断。
律师解答
（一）对于被监视居住的人，监视居住期限届满后，要及时解除监视居住，并且要通知被监视居住人和相关单位。
（二）判断是否收押要全面看案件情况。要是司法机关觉得有必要继续限制人身自由且符合逮捕条件，就可能逮捕收押。
（三）若不符合逮捕条件但还需管控，也许会变更成取保候审等其他措施。
（四）要是认为不用再采取刑事强制措施，就直接解除并进行相应处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条第二款规定，在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。